Sehr geehrte Damen und Herren,
wir Verwenden für die Verknüpfung von Bänden etc. zur Gesamtaufnahme
<mets:mptr>-Tags,
wie auch im Mets-Anwendungsprofil 2.0 beschrieben:
<p>Neben der gängigen METS-internen
Möglichkeit, Teile von Dokumenten hierarchisch
miteinander zu verknüpfen (siehe
Erläuterungen zur optionalen logischen
Dokumentstruktur), existieren
auch hierarchische Verknüpfungen zwischen
Dokumenten. Ein Beispiel für
eine solche Verknüpfung ist die Beziehung zwischen
einem Mehrbändigen Werk und
seinen einzelnen ihm untergeordneten Bänden.
Üblicherweise werden sämtliche
Bände eigenständig digitalisiert, so dass für
jeden der Bände eine eigene
METS-Datei generiert wird. Um die Bände zu
gruppieren und deren
Zusammengehörigkeit abzubilden, wird für das Mehrbändige
Werk eine separate METS-Datei
erzeugt. Diese enthält keine Verweise auf
Image-Dateien, sondern nur auf
die untergeordneten Bände. Diese hierarchische
Verknüpfung gilt analog für alle
anderen <div>; Elemente, die auf
ein übergeordnetes Element
verweisen – also bspw. auch für eine
Verknüpfung zwischen
Zeitschriftenband und Zeitschrift.</p>
<p>In zvdd wird eine solche Verknüpfung
in MODS abgelegt. ... ...</p>
<p>Der DFG-Viewer nutzt für die
Navigation durch hierarchische Strukturen jedoch
METS-Pointer <mptr>, die jeweils
direkt auf über- und auch auf
untergeordnete METS-Dateien
verweisen, so kann in beide Richtungen navigiert
werden. Beispielsweise kann von
einem Zeitschriften-Element auf alle Bände
verwiesen werden und von den
einzelnen Bänden zum übergeordneten
Zeitschriften-Element, siehe
auch Kapitel "Behandlung von Zeitschriften und
Mehrbändigen Werken im
DFG-Viewer".</p>
und zwar genau so, wie im Beispiel des Mets-Anwendungsprofils:
<!-- Logische Struct-Map für einen Band -->
<mets:mets xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<mets:structMap TYPE="LOGICAL">
<mets:div LABEL="Zeitschrift"
TYPE="Periodical">
<!-- Der METS-Pointer
referenziert die METS-Datei der Zeitschrift / des
Mehrbändigen
Werkes -->
<mets:mptr LOCTYPE="URL"
xlink:href="http://link/to/mets/file/periodical"/>
<!-- Hier beginnt die oben
bereits besprochene Beschreibung des einzelnen
Bandes -->
<mets:div DMDID="DMD_00"
ID="ex11__LOG_00" LABEL="Zeitschriftenband" TYPE="Volume">
<mets:div DMDID="DMD_01"
ID="ex11__LOG_01" LABEL="Erstes Zeitschriftenheft" TYPE="Issue">
<mets:div
ID="ex11__LOG_02" LABEL="Erster Artikel" TYPE="Article"/>
<mets:div
ID="ex11__LOG_03" LABEL="Zweiter Artikel" TYPE="Article"/>
</mets:div>
<mets:div DMDID="DMD_01"
ID="ex11__LOG_04" LABEL="Zweites Zeitschriftenheft" TYPE="Issue"/>
<mets:div
ID="ex11__LOG_05" LABEL="Drittes Zeitschriftenheft" TYPE="Issue"/>
</mets:div>
</mets:div>
</mets:structMap>
</mets:mets>
Wann wird denn diese Funktionalität bzw. mptr-Verknüpfung, die ich für
sehr sinnvoll halte *), vom DFG-Viewer unterstützt?
*) Logisch-hierarchischer Aufbau nicht nur der Metadaten von
über/untergeordneten werken (wäre auch über eingelagerte <dmdSec>s
möglich), sondern auch mit der Möglichkeit der Einbeziehung aller
Informationen, um z. B. eine mehrbändiges Werk als Einheit zu präsentieren.
Viele Grüße,
J. Barth
--
J. Barth // Universitätsbibliothek Heidelberg, IT // (06221) 54-25 80
Liebe KollegInnen,
ich habe nun alle bei mir eingegangenen Anmerkungen und Fehlermeldungen bearbeitet. Unter http://test.dfg-viewer.de/demo/ finden Sie nun den nächsten Release Candidate für die Viewer-Version 2.5. Bitte testen Sie noch einmal Viewer und Validator. Sollten keine weiteren Fehler mehr auftreten, würde ich Version 2.5 am kommenden Montag ins Produktivsystem überführen.
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
Liebe Kollegen,
zum Thema Strukturdatum "Text" hier ein Beispiel aus Stuttgart:
http://dfg-viewer.de/show/?set[image]=13&set[zoom]=default&set[debug]=0&set…
Wie gesagt, im Handschriftenbereich macht es Sinn, aber bei den Drucken
ist es meines Erachtens problematisch, weil, wie in diesem Fall,
praktisch bedeutungsleer.
Viele Grüße,
Th. Stäcker
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ein kurzer Hinweis für alle Interessierten auf eine aktuelle Diskussion in der Mailing-Liste CODE4LIB:
https://listserv.nd.edu/cgi-bin/wa?A2=ind0909&L=CODE4LIB&T=0&F=&S=&P=96846
"I love what you've created with the DFG Viewer!" - - - Ich auch. ;)
Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus
Liebe Kollegen,
ich habe jetzt die XML Strukturdatenliste in WF nach den Beschlüssen in
Dresden aktualisiert:
http://diglib.hab.de/rules/concordance/structMD.xml
, so dass diese Liste auch automatisiert verwendet werden kann. Ich habe
auch den Selektor von n="mdp" auf n="dfg-viewer" geaendert, weil es
nicht mehr eine Liste der Massendigitalisierungsprojekte, sondern des
"Viewers" ist. Da ich bei der Sitzung nicht zugegen war, noch einige
Rückfragen zu den Handschriftenbegriffen:
- Was genau ist "Text"? Ich kann nur einen diffusen Unterschied zum
Asylbegriff Abschnitt erkennen und halte es für eine unglückliche
Neuerung. Ggf. nur für Handschriften verwenden?
- Was ist mit Schema gemeint?
- Worin liegt genau der Unterschied zwischen Bildliche Darstellung und
Illustration? Ist das wirklich nötig? Wenn ja, dann sollte dieser
Begriff nur(!) für Handschriften verwendet werden. Siehe auch <gloss> in
unserer Datei.
- Gehört Faszikel zu den Strukturdaten oder nicht vielmehr zu den
Quasi-Strukturdaten der höchsten Ebene, also analog zu Mongraphie, etc.?
Die Quasi-Strukturdaten der höchsten Ebene habe ich noch nicht in unsere
Liste aufgenommen; ich bin nach wie vor nicht überzeugt, dass es sich
dabei um Strukturdaten handelt, es sind viellmehr Formbegriffe auf der
bibliographischen Ebene. Es scheint mir sinnvoll, das zu unterscheiden.
Das spricht, wohlgemerkt, nicht gegen deren Verwendung, man sollte nur
die Funktion nicht vermengen.
Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker
Meyer, Sebastian schrieb:
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> anbei nun das endgültige Ergebnisprotokoll unseres Arbeitstreffens am 25.6. unter Berücksichtigung Ihrer Hinweise und Ergänzungsvorschläge.
>
> Viele Grüße
> Sebastian Meyer
>
> --
>
> Sebastian Meyer
> Projekt-Mitarbeiter
>
> Sächsische Landesbibliothek -
> Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
> 01054 Dresden
> Tel.: +49 351 4677-206
> Fax: +49 351 4677-711
> http://www.slub-dresden.de/
>
>
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
die neue Version 2.5 des DFG-Viewers wurde nun offiziell freigegeben.
Version 2.5 ist vollständig abwärtskompatibel, so dass alle bestehenden Schnittstellen und Verlinkungen zum DFG-Viewer auch ohne Anpassungen weiter funktionieren. Die neue Version bietet jedoch eine Reihe neuer Möglichkeiten, die Sie ggf. nur nach einer Ergänzung Ihrer Schnittstelle nutzen können. Bitte beachten Sie diesbezüglich die überarbeiteten Beispiel-Dateien auf der Webseite.
Der METS/MODS-Validator wurde grundlegend überarbeitet und direkt in den Viewer integriert. Sie können ihn explizit aufrufen, in dem Sie auf der Demonstrator-Seite das Häkchen für den Validator-Modus setzen. Dieser Modus aktiviert sich zudem automatisch, wenn beim Verarbeiten einer METS-Datei kritische Fehler auftreten.
Weitere Neuerungen der Version 2.5 sind die integrierte Doppelseiten-Ansicht, die Anzeige persistenter Identifier auf Seitenebene, die Unterstützung von Handschriften-Strukturdaten, eine Kontaktmöglichkeit für Nutzer, die sich direkt an den Urheber eines Digitalisats wenden möchten, sowie die Anzeige und Verlinkung von VD16/17-Identifiern.
Die neue Version steht als TYPO3-Extension auch auf der Webseite zum Download zur Verfügung. Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die Nutzungsbedingungen unter http://dfg-viewer.de/ueber-das-projekt/nutzungsbedingungen/.
Die Test-Umgebung unter test.dfg-viewer.de wird vorerst wieder nur intern zu Entwicklungszwecken erreichbar sein.
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
Liebe Kollegen,
ich habe jetzt mit Herrn Mackert (Handschriftenzentrum Leipzig)
gesprochen. Wir sind uns einig den Begriff "Bildliche Darstellung"
zugunsten der "Illustration" wegen der missverständlichen Nutzung im
Druckbereich fallen zu lassen. Der begriff "Text" soll beibehalten
werden. Hier ergiebt sich aber noch ggf. Ergänzungs- und
Diskussionsbedarf (z.B. Textsammlung). Grundsätzliches Problem ist, was
man als bibliographische Information (höchste Ebene) und was als
Strukturdatum betrachtet.
Zum anderen erschien es uns sinnvoll, unabhängig von der gemeinsamen
Viewer-Liste eine spezifische Handschriftenliste zu erstellen (vgl.
unsere Listen unter
http://www.hab.de/bibliothek/wdb/doku/lists.htm#thesauri), die dann aber
auch die Viewer-Liste gemappt werden sollte. Diese Liste könnte z.B. in
manuscripta mediaevalia zum Einsatz kommen. Aber das ist off topic für
diese Liste.
Noch eine andere Sache, die ver. 2.5. betreffend. Ich möchte empfehlen
für das nächste release darüber nachzudenken, ob man nicht die
Strukturdatenansicht übersichtlicher gestaltet (z.B. in einem iframe).
Bei sehr umfangreichen Strukturdaten ist die Parallelität von Bild und
SAtruktur nicht mehr gegeben, z.B.
http://dfg-viewer.de/show/?set[mets]=http.//dbs.hab.de/oai/wdb/?verb=GetRec…
Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker
--
Dr. Thomas Staecker (Leiter Abteilung Alte Drucke, Digitalisierung)
Herzog August Bibliothek - Postfach 1364 - D-38299 Wolfenbuettel
Tel. +49(0)5331/808-119 - email: staecker(a)hab.de
Lieber Herr Mackert,
liebe KollegInnen,
somit habe ich die "Bildliche Darstellung" also wieder aus der Strukturdatenliste entfernt. Vielen Dank für die schnelle Klärung des Sachverhalts!
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Christoph Mackert [mailto:mackert@ub.uni-leipzig.de]
> Gesendet: Dienstag, 8. September 2009 14:20
> An: Meyer, Sebastian
> Cc: technik(a)dfg-viewer.de; n Schaßan; Dr. Thomas Staecker
> Betreff: Re: AW: [DFG-Viewer] Strukturdaten handschriften
>
> Lieber Herr Meyer,
>
> habe mich schon mit den Kollegen in DD und Berlin kurzgeschaltet, die
> ebenso wie ich der Meinung sind, daß wir in Sachen "Illustration"
> pragmatisch verfahren und die "Bildliche Darstellung" ad acta legen
> sollten.
> Für Robert Giel und mich ist die Frage nach der Einordnung von Faszikel
> noch offen. Das Gespräch mit Herrn Stäcker heute morgen mußte ich
> leider
> abbrechen, bevor wir diesen Punkt verhandelt hatten, weil ich zu meinem
> Vortrag eilen mußte...
>
> Beste Grüße
> CM
>
> Am 08.09.2009 09:30 Uhr schrieb Meyer, Sebastian:
> > Liebe Kollegen,
> >
> > ist die Streichung der "Bildlichen Darstellung" bereits mit den
> anderen Handschriften-Experten abgesprochen? Darf ich also bereits zur
> Tat schreiten und das Strukturdatum aus der Liste entfernen?
> >
> > Ihre Anregung bezüglich der scrollbaren Strukturnavigation habe ich
> in die To Do-Liste für das nächste Release aufgenommen. Dort steht auch
> schon die - eigentlich bereits für dieses Release geplante -
> Möglichkeit, die Navigation ein- und ausblenden zu können.
> >
> > Viele Grüße
> > Sebastian Meyer
> >
> > --
> >
> > Sebastian Meyer
> > Projekt-Mitarbeiter
> >
> > Sächsische Landesbibliothek -
> > Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
> > 01054 Dresden
> > Tel.: +49 351 4677-206
> > Fax: +49 351 4677-711
> > http://www.slub-dresden.de/
> >
> >
> >> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >> Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [mailto:dv-technik-
> bounces@dfg-
> >> viewer.de] Im Auftrag von Dr. Thomas Staecker
> >> Gesendet: Dienstag, 8. September 2009 09:04
> >> An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
> >> Cc: n Schaßan; =?ISO-8859-15?Q?Torste?=(a)mailgate.slub-dresden.de;
> >> Christoph Mackert
> >> Betreff: [DFG-Viewer] Strukturdaten handschriften
> >>
> >> Liebe Kollegen,
> >>
> >> ich habe jetzt mit Herrn Mackert (Handschriftenzentrum Leipzig)
> >> gesprochen. Wir sind uns einig den Begriff "Bildliche Darstellung"
> >> zugunsten der "Illustration" wegen der missverständlichen Nutzung im
> >> Druckbereich fallen zu lassen. Der begriff "Text" soll beibehalten
> >> werden. Hier ergiebt sich aber noch ggf. Ergänzungs- und
> >> Diskussionsbedarf (z.B. Textsammlung). Grundsätzliches Problem ist,
> was
> >> man als bibliographische Information (höchste Ebene) und was als
> >> Strukturdatum betrachtet.
> >>
> >> Zum anderen erschien es uns sinnvoll, unabhängig von der gemeinsamen
> >> Viewer-Liste eine spezifische Handschriftenliste zu erstellen (vgl.
> >> unsere Listen unter
> >> http://www.hab.de/bibliothek/wdb/doku/lists.htm#thesauri), die dann
> >> aber
> >> auch die Viewer-Liste gemappt werden sollte. Diese Liste könnte z.B.
> in
> >> manuscripta mediaevalia zum Einsatz kommen. Aber das ist off topic
> für
> >> diese Liste.
> >>
> >> Noch eine andere Sache, die ver. 2.5. betreffend. Ich möchte
> empfehlen
> >> für das nächste release darüber nachzudenken, ob man nicht die
> >> Strukturdatenansicht übersichtlicher gestaltet (z.B. in einem
> iframe).
> >> Bei sehr umfangreichen Strukturdaten ist die Parallelität von Bild
> und
> >> SAtruktur nicht mehr gegeben, z.B.
> >>
> >> http://dfg-
> >>
> viewer.de/show/?set[mets]=http.//dbs.hab.de/oai/wdb/?verb=GetRecord&met
> >> adataPrefix=mets&identifier=oai:diglib.hab.de:ppn_527362123
> >>
> >>
> >>
> >> Viele Grüße,
> >> Ihr
> >> Th. Stäcker
> >>
> >>
> >> --
> >> Dr. Thomas Staecker (Leiter Abteilung Alte Drucke, Digitalisierung)
> >> Herzog August Bibliothek - Postfach 1364 - D-38299 Wolfenbuettel
> >> Tel. +49(0)5331/808-119 - email: staecker(a)hab.de
> >>
> >>
> >
> >
> >
>
> --
> Dr. Christoph Mackert
> Universitaetsbibliothek Leipzig
> Leiter des Handschriftenzentrums
> Stellvertretender Bereichsleiter Sondersammlungen
> Beethovenstr. 6
> D-04107 Leipzig
>
> fon: +49 (0)341 97-30509
> mail: mackert(a)ub.uni-leipzig.de
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
wie Sie meiner separaten Mail entnehmen konnten, ist die Entwicklung der Version 2.5 des DFG-Viewers mit der heutigen Veröffentlichung abgeschlossen. Ihnen ganz herzlichen Dank fürs Testen und die vielen Anregungen und Hinweise!
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/