Liebe Kolleginnen und Kollegen,
wie vergangene Woche bereits angekündigt, verschicke ich hiermit meinen Vorschlag für das künftige MODS-Anwendungsprofil für den DFG-Viewer und zvdd. Wie Sie bereits an der Versionsnummer erkennen können, unterscheidet es sich nur marginal von dem bereits im vergangenen Jahr auf dieser Liste diskutierten und verabschiedeten zvdd-Profil in Version 2.0. Welche Änderungen im Detail vorgenommen wurden, führe ich weiter unten aus. Die Änderungen betreffen ausschließlich den Verpflichtungsgrad einiger Felder im Kontext des DFG-Viewers sowie Formulierungen in den Erläuterungstexten, beeinflussen also nicht die Implementierung. Der Verpflichtungsgrad wurde an keiner Stelle verschärft, sondern lediglich gegenüber den ZVDD-Anforderungen gelockert, um dem Grundsatz niedriger Einstiegshürden für den DFG-Viewer gerecht zu werden. Die abweichenden Anforderungen von ZVDD sind aber natürlich weiterhin dokumentiert. Insofern hoffe ich, dass die Änderungen weitestgehend unstrittig sind.
Bitte schauen Sie sich das Profil an und geben Sie mir eine kurze Rückmeldung, wenn Sie Kommentare oder Verbesserungsvorschläge haben.
Die Änderungen im Einzelnen:
Generell wurde an mehreren Stellen die Formulierung überarbeitet. Dabei habe ich versucht, weitgehend auf Abkürzungen und Einschübe in Klammern zu verzichten. Darüber hinaus habe ich mich um eine einheitliche Formatierung bemüht, insbesondere was Element- und Attributnamen sowie Feldwerte betrifft. Teilweise befinden sich derzeit noch Seitenumbrüche etwas unglücklich inmitten von Anwendungsbeispielen oder Tabellen. Das würde ich für die finale Fassung des Profils natürlich noch korrigieren.
Abschnitt 1:
- Erwähnung der DDB als ein gewichtiger Aggregator, der ebenfalls das vorliegende Profil unterstützt.
- Berücksichtigung des künftigen METS/TEI-Anwendungsprofils für digitalisierte Handschriften.
- Hinweise auf die Anhänge A bis E wurden entfernt, da die Anhänge meines Wissens nicht existieren (zumindest konnte ich sie auf den ZVDD-Seiten nicht finden). Dafür wurde der Hinweis auf den METS/MODS-Validator und die Beispieldokumente auf den DFG-Viewer-Seiten ergänzt.
Abschnitt 2.1:
- Tippfehler in einem Anwendungsbeispiel korrigiert ("mods:subTitel" statt "mods:subTitle").
Abschnitt 2.2:
- Tippfehler in einem Attributwert für mods:namePart@type korrigiert ("termsOfAdress" statt "termsOfAddress").
- DFG-Viewer-spezifische Erläuterung zu mods:displayForm hinzugefügt.
- Tippfehler in einem Anwendungsbeispiel korrigiert ("rmods:role" statt "mods:role").
Abschnitt 2.5:
- Verpflichtungsgrad von mods:language geändert in "optional" (war: konditional, d.h. verpflichtend für Textressourcen).
Abschnitt 2.6:
- Verpflichtungsgrad von mods:physicalDescription geändert in "optional" (war: verpflichtend).
- Wert "digitized other analog" aus der Werteliste für mods:digitalOrigin mangels eindeutiger Abgrenzung zu "reformatted digital" entfernt. Beides wird laut Beschreibung verwendet, wenn es sich um eine nicht näher bezeichnete analoge Vorlage handelt. Ggf. wäre hier stattdessen die Beschreibung zu schärfen, wobei mir auch nicht klar ist, worin der Unterschied zwischen beiden Werten bestehen soll.
Abschnitt 2.11:
- Tippfehler in zwei Anwendungsbeispielen korrigiert (fehlender Namespace in schließenden Elementen).
Abschnitt 2.12:
- Liste der möglichen Identifier-Typen um "vd16", "vd17" und "vd18" ergänzt, da diese vom DFG-Viewer ausgewertet werden.
- Tippfehler in den Anwendungsbeispielen korrigiert (fehlender Namespace).
Abschnitt 2.13:
- METS-Namespace in den Beschreibungstexten ergänzt.
- URL in einem Anwendungsbeispiel gekürzt, um einen Zeilenumbruch zu vermeiden.
Abschnitt 2.15:
- Als Abschnitt 3.2 ans Ende des Profils gestellt, da optionale und proprietäre ZVDD-Elemente beschrieben werden ("zvdd:zvddWrap" und "zvdd:titleWord").
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Referatsleiter 2.1 - Digitale Bibliothek
Abteilung 2 - Informationstechnologie
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Telefon: +49 351 4677-206
Telefax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
________________________________________
Von: Jahnke, Alexander
Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
An: technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
Lieber Herr Barth,
die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier: http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier: http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_…)
Herzlichen Gruß,
Alex Jahnke
________________________________________
Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de]" im Auftrag von "Jochen Barth [barth(a)ub.uni-heidelberg.de]
Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ist die Beschreibung unter http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
für den DFG-Viewer noch aktuell?
Grüße,
J. Barth
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
Lieber Herr Jahnke,
das ist völlig richtig und es wird auch kein separates Viewer-Profil geben. Ich habe vielmehr von Stefanie Rühle das ZVDD-Profil erhalten und habe darin lediglich bei einigen Feldern den Verpflichtungsgrad für den Einsatz im Viewer ergänzt und außerdem ein paar Tipp- und Formatierungsfehler korrigiert. Zudem habe ich die ZVDD-spezifischen Felder (mit eigenem Namespace) in einem eigenen Kapitel zusammengeführt, weil sie für den Viewer irrelevant sind und eine Erweiterung von MODS darstellen, für die es meines Wissens bislang auch kein Schema gibt.
Ein ebenfalls verabredeter Grundsatz für das laut DFG-Praxisregeln verpflichtende Viewer-Profil war nämlich auch, die Hürden der Implementierung so niedrig wie möglich zu gestalten - weshalb ZVDD-spezifische MODS-Erweiterungen deutlich als (für die Bedienung des Viewers) optional erkennbar sein sollten.
Kommende Woche verschicke ich die überarbeitete Datei zusammen mit einer Übersicht der Änderungen, dann wird sicher deutlich, dass ich hier keinesfalls ein zweites Profil geschrieben habe.
Viele Grüße aus Shanghai,
Sebastian Meyer
"A. Jahnke" <ajahnke(a)sub.uni-goettingen.de> hat geschrieben:
Sehr geehrter Herr Meyer,
Es gibt eine Verabredung, dass es kein separates DFG-Viewerprofil und kein separates Zvdd-Profil mehr geben soll. Ferner war verabredet, dass zvdd das gemeinsame Profil pflegt. Die von mir verlinkte Version wurde im vergangenen Jahr auf dieser Liste diskutiert und von allen Beteiligten so für gut befunden. Es wundert mich sehr, dass Sie jetzt hier doch wieder ein eigenes DFG-Viewerprofil ins Spiel bringen wollen.
Herzlichen Gruß
A. Jahnke
Von Samsung Mobile gesendet
"Meyer, Sebastian" <Sebastian.Meyer(a)slub-dresden.de> hat geschrieben:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
das von Herr Jahnke verlinkte Profil ist das aktualisierte ZVDD-Profil, das bislang noch nicht offiziell vom DFG-Viewer unterstützt wird. Auch wenn ZVDD- und Viewer-Profil sich lediglich im Verpflichtungsgrad einiger Felder unterscheiden, ist hier also etwas Vorsicht geboten. Ein überarbeitetes MODS-Profil, das sowohl die ZVDD- als auch die Viewer-Spezifika in aktueller Version berücksichtigt, befindet sich derzeit im internen Review und wird kommende Woche zunächst über diese Liste veröffentlicht. (Die Abweichungen zum ZVDD-Profil sind wie gesagt marginal, deshalb können Sie sich bis dahin natürlich am ZVDD-Profil orientieren.)
Die technische Umsetzung der Änderungen (z. B. Normdatenverlinkung) im Viewer erfolgt dann bis Jahresende im Zuge der Weiterentwicklung für Handschriften.
Viele Grüße,
Sebastian Meyer
Jochen Barth <barth(a)ub.uni-heidelberg.de> hat geschrieben:
Lieber Herr Jahnke,
vielen Dank für den Hinweis;
darf ich fragen, wie Sie darauf gekommen sind?
Grüße,
J. Barth
Am 31.10.2012 13:39, schrieb Jahnke, Alexander:
> ________________________________________
> Von: Jahnke, Alexander
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
> An: technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Lieber Herr Barth,
>
> die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier: http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier: http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_…)
>
> Herzlichen Gruß,
> Alex Jahnke
>
> ________________________________________
> Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de]" im Auftrag von "Jochen Barth [barth(a)ub.uni-heidelberg.de]
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
> An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> ist die Beschreibung unter http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
> für den DFG-Viewer noch aktuell?
>
> Grüße,
> J. Barth
>
> --
> J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
>
>
>
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
Sehr geehrter Herr Meyer,
Es gibt eine Verabredung, dass es kein separates DFG-Viewerprofil und kein separates Zvdd-Profil mehr geben soll. Ferner war verabredet, dass zvdd das gemeinsame Profil pflegt. Die von mir verlinkte Version wurde im vergangenen Jahr auf dieser Liste diskutiert und von allen Beteiligten so für gut befunden. Es wundert mich sehr, dass Sie jetzt hier doch wieder ein eigenes DFG-Viewerprofil ins Spiel bringen wollen.
Herzlichen Gruß
A. Jahnke
Von Samsung Mobile gesendet
"Meyer, Sebastian" <Sebastian.Meyer(a)slub-dresden.de> hat geschrieben:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
das von Herr Jahnke verlinkte Profil ist das aktualisierte ZVDD-Profil, das bislang noch nicht offiziell vom DFG-Viewer unterstützt wird. Auch wenn ZVDD- und Viewer-Profil sich lediglich im Verpflichtungsgrad einiger Felder unterscheiden, ist hier also etwas Vorsicht geboten. Ein überarbeitetes MODS-Profil, das sowohl die ZVDD- als auch die Viewer-Spezifika in aktueller Version berücksichtigt, befindet sich derzeit im internen Review und wird kommende Woche zunächst über diese Liste veröffentlicht. (Die Abweichungen zum ZVDD-Profil sind wie gesagt marginal, deshalb können Sie sich bis dahin natürlich am ZVDD-Profil orientieren.)
Die technische Umsetzung der Änderungen (z. B. Normdatenverlinkung) im Viewer erfolgt dann bis Jahresende im Zuge der Weiterentwicklung für Handschriften.
Viele Grüße,
Sebastian Meyer
Jochen Barth <barth(a)ub.uni-heidelberg.de> hat geschrieben:
Lieber Herr Jahnke,
vielen Dank für den Hinweis;
darf ich fragen, wie Sie darauf gekommen sind?
Grüße,
J. Barth
Am 31.10.2012 13:39, schrieb Jahnke, Alexander:
> ________________________________________
> Von: Jahnke, Alexander
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
> An: technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Lieber Herr Barth,
>
> die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier: http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier: http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_…)
>
> Herzlichen Gruß,
> Alex Jahnke
>
> ________________________________________
> Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de]" im Auftrag von "Jochen Barth [barth(a)ub.uni-heidelberg.de]
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
> An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> ist die Beschreibung unter http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
> für den DFG-Viewer noch aktuell?
>
> Grüße,
> J. Barth
>
> --
> J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
>
>
>
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
das von Herr Jahnke verlinkte Profil ist das aktualisierte ZVDD-Profil, das bislang noch nicht offiziell vom DFG-Viewer unterstützt wird. Auch wenn ZVDD- und Viewer-Profil sich lediglich im Verpflichtungsgrad einiger Felder unterscheiden, ist hier also etwas Vorsicht geboten. Ein überarbeitetes MODS-Profil, das sowohl die ZVDD- als auch die Viewer-Spezifika in aktueller Version berücksichtigt, befindet sich derzeit im internen Review und wird kommende Woche zunächst über diese Liste veröffentlicht. (Die Abweichungen zum ZVDD-Profil sind wie gesagt marginal, deshalb können Sie sich bis dahin natürlich am ZVDD-Profil orientieren.)
Die technische Umsetzung der Änderungen (z. B. Normdatenverlinkung) im Viewer erfolgt dann bis Jahresende im Zuge der Weiterentwicklung für Handschriften.
Viele Grüße,
Sebastian Meyer
Jochen Barth <barth(a)ub.uni-heidelberg.de> hat geschrieben:
Lieber Herr Jahnke,
vielen Dank für den Hinweis;
darf ich fragen, wie Sie darauf gekommen sind?
Grüße,
J. Barth
Am 31.10.2012 13:39, schrieb Jahnke, Alexander:
> ________________________________________
> Von: Jahnke, Alexander
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
> An: technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Lieber Herr Barth,
>
> die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier: http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier: http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_…)
>
> Herzlichen Gruß,
> Alex Jahnke
>
> ________________________________________
> Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de]" im Auftrag von "Jochen Barth [barth(a)ub.uni-heidelberg.de]
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
> An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> ist die Beschreibung unter http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
> für den DFG-Viewer noch aktuell?
>
> Grüße,
> J. Barth
>
> --
> J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
>
>
>
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
