Lieber Herr Jahnke,
das ist völlig richtig und es wird auch kein separates Viewer-Profil geben. Ich habe
vielmehr von Stefanie Rühle das ZVDD-Profil erhalten und habe darin lediglich bei einigen
Feldern den Verpflichtungsgrad für den Einsatz im Viewer ergänzt und außerdem ein paar
Tipp- und Formatierungsfehler korrigiert. Zudem habe ich die ZVDD-spezifischen Felder (mit
eigenem Namespace) in einem eigenen Kapitel zusammengeführt, weil sie für den Viewer
irrelevant sind und eine Erweiterung von MODS darstellen, für die es meines Wissens
bislang auch kein Schema gibt.
Ein ebenfalls verabredeter Grundsatz für das laut DFG-Praxisregeln verpflichtende
Viewer-Profil war nämlich auch, die Hürden der Implementierung so niedrig wie möglich zu
gestalten - weshalb ZVDD-spezifische MODS-Erweiterungen deutlich als (für die Bedienung
des Viewers) optional erkennbar sein sollten.
Kommende Woche verschicke ich die überarbeitete Datei zusammen mit einer Übersicht der
Änderungen, dann wird sicher deutlich, dass ich hier keinesfalls ein zweites Profil
geschrieben habe.
Viele Grüße aus Shanghai,
Sebastian Meyer
"A. Jahnke" <ajahnke(a)sub.uni-goettingen.de> hat geschrieben:
Sehr geehrter Herr Meyer,
Es gibt eine Verabredung, dass es kein separates DFG-Viewerprofil und kein separates
Zvdd-Profil mehr geben soll. Ferner war verabredet, dass zvdd das gemeinsame Profil
pflegt. Die von mir verlinkte Version wurde im vergangenen Jahr auf dieser Liste
diskutiert und von allen Beteiligten so für gut befunden. Es wundert mich sehr, dass Sie
jetzt hier doch wieder ein eigenes DFG-Viewerprofil ins Spiel bringen wollen.
Herzlichen Gruß
A. Jahnke
Von Samsung Mobile gesendet
"Meyer, Sebastian" <Sebastian.Meyer(a)slub-dresden.de> hat geschrieben:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
das von Herr Jahnke verlinkte Profil ist das aktualisierte ZVDD-Profil, das bislang noch
nicht offiziell vom DFG-Viewer unterstützt wird. Auch wenn ZVDD- und Viewer-Profil sich
lediglich im Verpflichtungsgrad einiger Felder unterscheiden, ist hier also etwas Vorsicht
geboten. Ein überarbeitetes MODS-Profil, das sowohl die ZVDD- als auch die
Viewer-Spezifika in aktueller Version berücksichtigt, befindet sich derzeit im internen
Review und wird kommende Woche zunächst über diese Liste veröffentlicht. (Die Abweichungen
zum ZVDD-Profil sind wie gesagt marginal, deshalb können Sie sich bis dahin natürlich am
ZVDD-Profil orientieren.)
Die technische Umsetzung der Änderungen (z. B. Normdatenverlinkung) im Viewer erfolgt dann
bis Jahresende im Zuge der Weiterentwicklung für Handschriften.
Viele Grüße,
Sebastian Meyer
Jochen Barth <barth(a)ub.uni-heidelberg.de> hat geschrieben:
Lieber Herr Jahnke,
vielen Dank für den Hinweis;
darf ich fragen, wie Sie darauf gekommen sind?
Grüße,
J. Barth
Am 31.10.2012 13:39, schrieb Jahnke, Alexander:
________________________________________
Von: Jahnke, Alexander
Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
An: technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
Lieber Herr Barth,
die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier:
http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier:
http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_…)
Herzlichen Gruß,
Alex Jahnke
________________________________________
Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de]&quot; im
Auftrag von "Jochen Barth [barth(a)ub.uni-heidelberg.de]
Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ist die Beschreibung unter
http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
für den DFG-Viewer noch aktuell?
Grüße,
J. Barth
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580