Lieber Herr Jahnke, 

das ist völlig richtig und es wird auch kein separates Viewer-Profil geben. Ich habe vielmehr von Stefanie Rühle das ZVDD-Profil erhalten und habe darin lediglich bei einigen Feldern den Verpflichtungsgrad für den Einsatz im Viewer ergänzt und außerdem ein paar Tipp- und Formatierungsfehler korrigiert. Zudem habe ich die ZVDD-spezifischen Felder (mit eigenem Namespace) in einem eigenen Kapitel zusammengeführt, weil sie für den Viewer irrelevant sind und eine Erweiterung von MODS darstellen, für die es meines Wissens bislang auch kein Schema gibt. 
Ein ebenfalls verabredeter Grundsatz für das laut DFG-Praxisregeln verpflichtende Viewer-Profil war nämlich auch, die Hürden der Implementierung so niedrig wie möglich zu gestalten - weshalb ZVDD-spezifische MODS-Erweiterungen deutlich als (für die Bedienung des Viewers) optional erkennbar sein sollten. 

Kommende Woche verschicke ich die überarbeitete Datei zusammen mit einer Übersicht der Änderungen, dann wird sicher deutlich, dass ich hier keinesfalls ein zweites Profil geschrieben habe. 

Viele Grüße aus Shanghai, 
Sebastian Meyer 

"A. Jahnke" <ajahnke@sub.uni-goettingen.de> hat geschrieben:
Sehr geehrter Herr Meyer,

Es gibt eine Verabredung, dass es kein separates DFG-Viewerprofil und kein separates Zvdd-Profil mehr geben soll. Ferner war verabredet, dass zvdd das gemeinsame Profil pflegt. Die von mir verlinkte Version wurde im vergangenen Jahr auf dieser Liste diskutiert und von allen Beteiligten so für gut befunden. Es wundert mich sehr, dass Sie jetzt hier doch wieder ein eigenes DFG-Viewerprofil ins Spiel bringen wollen.

Herzlichen Gruß
A. Jahnke


Von Samsung Mobile gesendet



"Meyer, Sebastian" <Sebastian.Meyer@slub-dresden.de> hat geschrieben:


Liebe Kolleginnen und Kollegen, 

das von Herr Jahnke verlinkte Profil ist das aktualisierte ZVDD-Profil, das bislang noch nicht offiziell vom DFG-Viewer unterstützt wird. Auch wenn ZVDD- und Viewer-Profil sich lediglich im Verpflichtungsgrad einiger Felder unterscheiden, ist hier also etwas Vorsicht geboten. Ein überarbeitetes MODS-Profil, das sowohl die ZVDD- als auch die Viewer-Spezifika in aktueller Version berücksichtigt, befindet sich derzeit im internen Review und wird kommende Woche zunächst über diese Liste veröffentlicht. (Die Abweichungen zum ZVDD-Profil sind wie gesagt marginal, deshalb können Sie sich bis dahin natürlich am ZVDD-Profil orientieren.) 

Die technische Umsetzung der Änderungen (z. B. Normdatenverlinkung) im Viewer erfolgt dann bis Jahresende im Zuge der Weiterentwicklung für Handschriften. 

Viele Grüße, 
Sebastian Meyer 

Jochen Barth <barth@ub.uni-heidelberg.de> hat geschrieben:
Lieber Herr Jahnke,

vielen Dank für den Hinweis;
darf ich fragen, wie Sie darauf gekommen sind?

Grüße,
J. Barth

Am 31.10.2012 13:39, schrieb Jahnke, Alexander:
> ________________________________________
> Von: Jahnke, Alexander
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
> An: technik@dfg-viewer.de; dv-technik@dfg-viewer.de
> Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Lieber Herr Barth,
>
> die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier: http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier: http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_2.0.pdf)
>
> Herzlichen Gruß,
> Alex Jahnke
>
> ________________________________________
> Von: dv-technik-bounces@dfg-viewer.de [dv-technik-bounces@dfg-viewer.de]&quot; im Auftrag von &quot;Jochen Barth [barth@ub.uni-heidelberg.de]
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
> An: dv-technik@dfg-viewer.de
> Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> ist die Beschreibung unter http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
> für den DFG-Viewer noch aktuell?
>
> Grüße,
> J. Barth
>
> --
> J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
>
>
>


--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580