Lieber Herr Heiligenhaus,
Dann sollte man das an dieser Stelle m.E. präzisieren.
Allerdings
schweigt sich ZVDD zur Nutzung von METS via OAI-PMH auf den offiziellen
Seiten leider weiterhin aus, hier ist nur die Rede von MABXML, MARC,
PICA und DC:
dass ZVDD inzwischen von METS abgerückt ist, ist mir allerdings neu. Das verwundert mich
auch, denn schließlich stammt das METS/MODS-Profil des DFG-Viewers doch im Wesentlichen
von ZVDD. Wahrscheinlich ist lediglich auf den alten ZVDD-Seiten noch keine Rede von METS.
Im aktuellen ZVDD-Prototypen ist dagegen ausschließlich von METS/MODS die Rede:
http://zvdd.gdz-cms.de/dokumentation/datenformate_im_ueberblick/
Korrekt, sofern es eben um OAI geht. Aber mit OAI hat
der Viewer ja
leidlich wenig am Hut, abgesehen von der Tatsache, daß sich die
Implementierung auch auf die triviale Extraktion der relevanten
METS/MODS-Daten aus einer OAI-PMH-Kapselung versteht. ;)
Richtig. Wenn ich mich aber recht entsinne, hatten wir uns vor einiger Zeit trotzdem dafür
ausgesprochen, auch im Zusammenhang mit dem Viewer die Verwendung einer OAI-Schnittstelle
zu empfehlen. Nicht weil der Viewer das voraussetzt, sondern weil eine solche
Schnittstelle von der DFG gewünscht wird und generell sinnvoll ist.
Hätten Sie einen Vorschlag, wie wir den entsprechenden Abschnitt auf der Viewer-Webseite
verbessern könnten?
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [mailto:dv-technik-bounces@dfg-
> viewer.de] Im Auftrag von Kay Heiligenhaus
> Gesendet: Freitag, 11. September 2009 15:25
> An: dv-technik(a)dfg-viewer.de; technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: Re: [DFG-Viewer] Schnittstellennachnutzung
>
> Lieber Herr Meyer,
>
> > der Abschnitt ist wohl etwas missverständlich formuliert. Mit der
> > Nachnutzbarkeit ist weniger der Metadatenstandard gemeint (denn METS
> > verwendet ja tatsächlich nur einer der genannten Dienste: ZVDD),
> > sondern vielmehr die Schnittstelle OAI.
>
Dann sollte man das an dieser Stelle m.E. präzisieren.
Allerdings
schweigt sich ZVDD zur Nutzung von METS via OAI-PMH auf den offiziellen
Seiten leider weiterhin aus, hier ist nur die Rede von MABXML, MARC,
PICA und DC:
>
> "Zvdd bevorzugt die Übernahme von Daten über das OAI-PMH-Protokoll.
> Idealer Weise werden hier Daten in zvdd-MABxml bereit gestellt
> (Beispiele). Ein Import kann aber auch aus "normalen" MAB-Daten
> erfolgen. Ist die Generierung dieses Formats nicht möglich, so können
> die Datensätze auch in anderen bibliografischen Formaten wie MARC oder
> lokalen PICA-Dialekten übernommen werden. OAI-PMH sieht zunächst nur
> Dublin Core (DC) als empfohlenes Format vor. Grundsätzlich ist auch
> eine Übernahme über DC möglich. Es sollte dann aber sichergestellt
> werden, dass möglichst alle verfügbaren Ausgangsdaten in DC ausgedrückt
> werden und die oben angesprochene Mindestqualität erreicht wird."
> [
http://www.zvdd.de/dokumentation.html#digitalisierteAusgaben]
>
> Mir ist auch nicht bekannt, daß irgendein Projekt bereits Daten
> automatisiert an ZVDD liefert. Aber das mag auch an einem mangelnden
> Kenntnisstand meinerseits liegen. Von daher nochmal die Frage: Wie
> handhaben andere Projekte die Lieferung an ZVDD?
>
> > Und diese braucht man ja auch heute schon für die Europeana und
> perspektivisch auch für die DDB
> > (wenigstens da sind sich die Konzeptpapiere einig) und für ZVDD.
>
Korrekt, sofern es eben um OAI geht. Aber mit OAI hat
der Viewer ja
leidlich wenig am Hut, abgesehen von der Tatsache, daß sich die
Implementierung auch auf die triviale Extraktion der relevanten
METS/MODS-Daten aus einer OAI-PMH-Kapselung versteht. ;)
>
> Beste Grüße,
> Kay Heiligenhaus