Lieber Herr Meyer,
ich habe gesehen, daß Sie nun den Validator auf den Viewer-Seiten aktiv geschaltet haben:
http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/validator/
Leider wird der Nutzer an keiner Stelle darauf hingewiesen, daß der Validator keine
METS/MODS-Dateien der Version 1 (Light-Profil) validieren kann, obgleich unsere eigenen
Beispiele auf den Viewer-Seiten diesem Schema folgen. Wohin das führt, konnte vor kurzem
die BSB am eigenen Leibe erfahren:
http://archiv.twoday.net/stories/5525850/
Im Kommentar vom 19.2. heißt es:
"In dem angegebenen Link zum DFG-Viewer muss die URL, die zur METS Datei fuehrt
encoded werden.
Der derzeitige Link gibt lediglich eine Fehlermeldung des DFG-Viewers aus; die METS Datei
der BSB wird nichtmal geladen.
http://dfg-viewer.de/v1/?set%5Bmets%5D=http%3A%2F%2Fmdz10.bib-bvb.de%2F%7Ed…
waere die richtige URL - die allerdings auch nicht funktioniert, da die METS Datei nicht
den Spezifikationen des DFG Viewers entspricht."
Die BSB-METS-Datei entspricht sehr wohl den Vorgaben des DFG-Viewers im Light-Profil (wie
übrigens fast alle mir bisher bekannten Umsetzungen der Viewer-Anforderungen an zig
Standorten). Das Problem steckt hier woanders (nämlich darin, daß die Image-URLs nicht
mehr gültig sind). Man sieht aber an diesem Beispiel, wie schnell aus solchen technischen
Wirrnissen Anwürfe generalisierender Art werden: "BSB missachtet ihre Pflichten
gegenüber der DFG". Das kann nicht im Interesse der Community sein...
Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus