Liebe Community, Im Zuge des Entstehens eines METS/TEI-Formats für Handschriften hat Herr Schaßan darauf hingewiesen, dass es im TEI-Standard bereits eine Art Strukturdatenset gibt: http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/ref-objectDesc.html Die Angaben "codex, roll, fragment, partial leaf, cutting" haben dort zwar einen etwas anderen Charakter, da es sich um eine offene Liste handelt, die prinzipiell beliebig ergänzt werden kann. Dennoch können wir sie als Orientierung verstehen. Der Vorschlag von Herrn Schaßan, dem ich mich hiermit anschließen möchte, lautet nun, dass wir unser Strukturdatenset an diese TEI-Liste anlehnen. Konkret würde das bedeuten, dass wir das Strukturdatum "Handschrift/manuscript" unserer Liste durch "Codex/codex" ersetzen und das Set um die Strukturdaten "roll", "partial leaf" und "cutting" ergänzen ("Fragment/fragment" ist ja bereits Teil unseres Sets). Das hätte ein paar Vorteile: - Ein Mapping von TEI nach METS wäre einfacher, da der Wert in <objectDesc form="..."> in der Regel direkt nach <div TYPE="..."> übernommen werden könnte. - Die Doppelbedeutung von "Handschrift" im Deutschen würde entschärft werden. Da meines Wissens nach bislang noch niemand das Strukturdatum "manuscript" verwendet, wäre eine Änderung zum jetzigen Zeitpunkt noch unkritisch. Was meinen Sie? Viele Grüße Sebastian Meyer -- Sebastian Meyer Projekt-Mitarbeiter Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB) 01054 Dresden Tel.: +49 351 4677-206 Fax: +49 351 4677-711 http://www.slub-dresden.de/