7 Dec
2011
7 Dec
'11
6:31 p.m.
Lieber Herr Jahnke,
sorry für die späte Antwort, ich bin etwas "abgesoffen". Nein, es gab
keinen "offiziellen" Konsens. Nach heutigem Stand würde ich die URI auch
nicht so bilden wollen, sondern eher so:
http://aad.gbv.de/concordance/akkustik bzw. wie sienerzeit schon
vorgeschlagen http://aad.gbv.de/concordance/akkustik/about nach dem
Vorbild der DNB.
Um aus der URI aber eine funktionierende URL zu machen, bedürfte es
allerdings, wie seinerzeit bereits erwähnt, der Hilfe der VZG.
Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker
Am 02.12.2011 15:35, schrieb Alexander Jahnke:
Lieber Herr Stäcker,
die Diskussion ist zwar schon über ein Jahr alt, ich würde sie
trotzdem gern nochmal aufgreifen. Gab es damals einen Konsens wie die
URIs gebildet werden können? Soll es bei dem Muster
http://aad.gbv.de/concordance/gat.html#akkustik bleiben?
Viele Grüße,
A. Jahnke
Am 26.11.2010 15:53, schrieb Thomas Stäcker:
--
---------------------------------------------
Dr. Thomas Stäcker
Stellv. Direktor
Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
Tel. +49+5331/808-303
Email staecker(a)hab.de
Liebe Kollegen,
6) Die Ausführungen zu<mods:genre> sind
m.E. ein bißchen zu dünn
geraten. Ich würde auf jeden Fall die Nutzung des kontrollierten
Vokabulars nach "marcgt" [5] hier anführen, zumindest unter den
Beispielen darauf hinweisen. Gleichzeitig könnte man bei der AAD im
GBV anfragen, ob es evtl. kurzfristig möglich sein wird, URIs für
die Terme der Liste der Gattungsbegriffe einzuführen, auf die man
dann verlinken kann.
Ich will mich gern drum kümmern, da die AAD Homepage und die
Gattungsbegriffsliste von uns verwaltet wird. Eine schnelle Variante
könnte z.B. so aussehen
http://aad.gbv.de/concordance/gat.html#akkustik
oder gibt es andere Wünsche, Vorschläge? Etwas aufwendiger mit RDF-Stil:
http://aad.gbv.de/concordance/akkustik/about
mit entsrpechender XML Rückgabe. Da brauche ich aber wohl eine
Umlenkung zu uns, da ich nicht weiss, was ich über den GBV Server
machen kann. Geht aber auch.
Viele Grüße,
Thomas Stäcker
8 Dec
8 Dec
9:11 a.m.
New subject: MODS-AP für digitalisierte Drucke - CfC
Liebe Kollegen,
At Wed, 7 Dec 2011 18:31:46 +0100,
Thomas Staecker wrote:
Lieber Herr Jahnke,
sorry für die späte Antwort, ich bin etwas "abgesoffen". Nein, es gab
keinen "offiziellen" Konsens. Nach heutigem Stand würde ich die URI auch
nicht so bilden wollen, sondern eher so:
http://aad.gbv.de/concordance/akkustik bzw. wie sienerzeit schon
vorgeschlagen http://aad.gbv.de/concordance/akkustik/about nach dem
Vorbild der DNB.
Um aus der URI aber eine funktionierende URL zu machen, bedürfte es
allerdings, wie seinerzeit bereits erwähnt, der Hilfe der VZG.
Eine entsprechende Anfrage könnte erfolgreich sein -- seit kurzem gibt
es http://uri.gbv.de, eine Subdomain ausschließlich für
"non-information" URLs.
Das einzige Problem was ich bei eigene URIs für MARC Genre Terms sehe
ist, dass die authority für die Genre Terms bei der LoC liegt --
d.h. wer auch immer URIs umsetzt müsste mit Änderungen an den Genre
Terms rechnen und die URIs nachjustieren.
Mit besten Grüßen,
-- David Maus
--
David Maus
Projekt HAB 2.0
Herzog August Bibliothek - D-38299 Wolfenbuettel
Phone: +49-5331-808-379
Email: maus(a)hab.de
9:17 a.m.
New subject: MODS-AP für digitalisierte Drucke - CfC
Lieber David,
hier geht es nicht um MARC genre terms, sondern um die Gattungsbegriffe
der AAD (vgl. http://aad.gbv.de/empfehlung/gattung.htm). Insofern hätte
man hier freie Bahn.
Beste Grüße,
Thomas
Am 08.12.2011 09:11, schrieb David Maus:
Liebe Kollegen,
At Wed, 7 Dec 2011 18:31:46 +0100,
Thomas Staecker wrote:
--
---------------------------------------------
Dr. Thomas Stäcker
Stellv. Direktor
Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
Tel. +49+5331/808-303
Email staecker(a)hab.de
Lieber Herr Jahnke,
sorry für die späte Antwort, ich bin etwas "abgesoffen". Nein, es gab
keinen "offiziellen" Konsens. Nach heutigem Stand würde ich die URI auch
nicht so bilden wollen, sondern eher so:
http://aad.gbv.de/concordance/akkustik bzw. wie sienerzeit schon
vorgeschlagen http://aad.gbv.de/concordance/akkustik/about nach dem
Vorbild der DNB.
Um aus der URI aber eine funktionierende URL zu machen, bedürfte es
allerdings, wie seinerzeit bereits erwähnt, der Hilfe der VZG.
Eine entsprechende
Anfrage könnte erfolgreich sein -- seit kurzem gibt
es http://uri.gbv.de, eine Subdomain ausschließlich für
"non-information" URLs.
Das einzige Problem was ich bei eigene URIs für MARC Genre Terms sehe
ist, dass die authority für die Genre Terms bei der LoC liegt --
d.h. wer auch immer URIs umsetzt müsste mit Änderungen an den Genre
Terms rechnen und die URIs nachjustieren.
Mit besten Grüßen,
-- David Maus 
14 Dec
14 Dec
4:33 p.m.
New subject: MODS-AP für digitalisierte Drucke - CfC
Lieber Herr Staecker, liebe Kolleginnen und Kollegen,
der Service unter http://uri.gbv.de sieht doch sehr vielversprechend
aus. Ich möchte ungern die Sache einfach so an mich reißen, aber wenn
Sie einverstanden sind, würde ich mich im neuen Jahr mal mit dem
Kollegen von der VZG kurzschließen um die Gattungsbegriffe dort auch
einzubringen. (Aus den Normsätzen eine SKOS-Repräsentation zu machen,
sollte nicht allzu schwierig sein, denke ich)
Herzlichen Gruß,
Alex Jahnke
Am 08.12.2011 09:17, schrieb Thomas Staecker:
Lieber David,
hier geht es nicht um MARC genre terms, sondern um die
Gattungsbegriffe der AAD (vgl.
http://aad.gbv.de/empfehlung/gattung.htm). Insofern hätte man hier
freie Bahn.
Beste Grüße,
Thomas
Am 08.12.2011 09:11, schrieb David Maus:
Liebe Kollegen,
At Wed, 7 Dec 2011 18:31:46 +0100,
Thomas Staecker wrote:
Lieber Herr Jahnke,
sorry für die späte Antwort, ich bin etwas "abgesoffen". Nein, es gab
keinen "offiziellen" Konsens. Nach heutigem Stand würde ich die URI
auch
nicht so bilden wollen, sondern eher so:
http://aad.gbv.de/concordance/akkustik bzw. wie sienerzeit schon
vorgeschlagen http://aad.gbv.de/concordance/akkustik/about nach dem
Vorbild der DNB.
Um aus der URI aber eine funktionierende URL zu machen, bedürfte es
allerdings, wie seinerzeit bereits erwähnt, der Hilfe der VZG.
Eine entsprechende
Anfrage könnte erfolgreich sein -- seit kurzem gibt
es http://uri.gbv.de, eine Subdomain ausschließlich für
"non-information" URLs.
Das einzige Problem was ich bei eigene URIs für MARC Genre Terms sehe
ist, dass die authority für die Genre Terms bei der LoC liegt --
d.h. wer auch immer URIs umsetzt müsste mit Änderungen an den Genre
Terms rechnen und die URIs nachjustieren.
Mit besten Grüßen,
-- David Maus
7:12 p.m.
New subject: MODS-AP für digitalisierte Drucke - CfC
Lieber Herr Jahnke,
Sie haben vollkommen recht. Für die VZG dürfte das nach dem Vorbild der
BK Semantisierung nur eine Fingerübung sein. Ich würde Sie ermutigen
wollen, das voranzubringen.
Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker
Am 14.12.2011 16:33, schrieb Alexander Jahnke:
Lieber Herr Staecker, liebe Kolleginnen und
Kollegen,
der Service unter http://uri.gbv.de sieht doch sehr vielversprechend
aus. Ich möchte ungern die Sache einfach so an mich reißen, aber wenn
Sie einverstanden sind, würde ich mich im neuen Jahr mal mit dem
Kollegen von der VZG kurzschließen um die Gattungsbegriffe dort auch
einzubringen. (Aus den Normsätzen eine SKOS-Repräsentation zu machen,
sollte nicht allzu schwierig sein, denke ich)
Herzlichen Gruß,
Alex Jahnke
Am 08.12.2011 09:17, schrieb Thomas Staecker:
--
---------------------------------------------
Dr. Thomas Stäcker
Stellv. Direktor
Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
Tel. +49+5331/808-303
Email staecker(a)hab.de
Lieber David,
hier geht es nicht um MARC genre terms, sondern um die
Gattungsbegriffe der AAD (vgl.
http://aad.gbv.de/empfehlung/gattung.htm). Insofern hätte man hier
freie Bahn.
Beste Grüße,
Thomas
Am 08.12.2011 09:11, schrieb David Maus:
Liebe Kollegen,
At Wed, 7 Dec 2011 18:31:46 +0100,
Thomas Staecker wrote:
Lieber Herr Jahnke,
sorry für die späte Antwort, ich bin etwas "abgesoffen". Nein, es gab
keinen "offiziellen" Konsens. Nach heutigem Stand würde ich die URI
auch
nicht so bilden wollen, sondern eher so:
http://aad.gbv.de/concordance/akkustik bzw. wie sienerzeit schon
vorgeschlagen http://aad.gbv.de/concordance/akkustik/about nach dem
Vorbild der DNB.
Um aus der URI aber eine funktionierende URL zu machen, bedürfte es
allerdings, wie seinerzeit bereits erwähnt, der Hilfe der VZG.
Eine entsprechende
Anfrage könnte erfolgreich sein -- seit kurzem gibt
es http://uri.gbv.de, eine Subdomain ausschließlich für
"non-information" URLs.
Das einzige Problem was ich bei eigene URIs für MARC Genre Terms sehe
ist, dass die authority für die Genre Terms bei der LoC liegt --
d.h. wer auch immer URIs umsetzt müsste mit Änderungen an den Genre
Terms rechnen und die URIs nachjustieren.
Mit besten Grüßen,
-- David Maus
4540
days inactive
4547
days old
4 comments
3 participants
participants (3)
-
Alexander Jahnke -
David Maus -
Thomas Staecker