26 Feb
2009
26 Feb
'09
8:22 a.m.
Lieber Herr Meyer, liebe Kollegen,
können Sie mir in einer Sache helfen. Ich habe beigefügte Datei dem
Validator übergeben. Er hat folgende
<mets:structLink>
<mets:smLink xlink:to="physMD_586140484"
xlink:from="logMD_586140484"/>
</mets:structLink>
beanstandet als
Fehler in der strukturellen Integrität des Dokuments [1]
*Fehler!* Das 1. smLink Element des structLink Blocks verweist im
Attribut xlink:to nicht auf eine gültige div Sektion structMap vom TYPE
PHYSICAL. bzw, TYPE LOGICAL
Da die ZuordnungsIDs vorhanden sind, ist mir nicht klar, was der Parser
hier moniert. Können Sie mir helfen? Habe ich Tomaten auf den Augen?
Dann auch noch einmal explizit die Frage (nur noch einmal zur
Selbstvergewisserung): Die Verlinkungsrichtung ist die von LOGICAL auf
PHYSICAL? Theoretisch kann es ja auch andersherum sein, je nachdem, ob
man einer Seite Daten oder Daten einer Seite zuordnet bzw. ob man eher
ein eBind oder TEI Konzept verfolgt. Oder stellen wir das frei?
Viele Grüße und Dank im voraus,
Ihr
Th. Stäcker
26 Feb
26 Feb
9:32 a.m.
Lieber Herr Staecker,
es wird immer von der logischen auf die physische Struktur verlinkt. Das steht so auch im
METS-Anwendungsprofil und wird auch vom DFG-Viewer so erwartet. Im Validator gab es im XSL
einen Tippfehler, der die Validierung der gesamten smLink-Elemente verhinderte. Das habe
ich nun korrigiert und ihr Beispiel wird nun auch ohne Beanstandung validiert. Komisch
nur, dass mir das nicht früher aufgefallen ist, da bisher eigentlich jeder
Validierungsversuch fehlgeschlagen sein müsste, egal bei welchem Dokument...
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [mailto:dv-technik-bounces@dfg-
viewer.de] Im Auftrag von Thomas Stäcker
Gesendet: Donnerstag, 26. Februar 2009 08:22
An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: [DFG-Viewer] Frage zu Validierung
Lieber Herr Meyer, liebe Kollegen,
können Sie mir in einer Sache helfen. Ich habe beigefügte Datei dem
Validator übergeben. Er hat folgende
<mets:structLink>
<mets:smLink xlink:to="physMD_586140484"
xlink:from="logMD_586140484"/>
</mets:structLink>
beanstandet als
Fehler in der strukturellen Integrität des Dokuments [1]
*Fehler!* Das 1. smLink Element des structLink Blocks verweist im
Attribut xlink:to nicht auf eine gültige div Sektion structMap vom TYPE
PHYSICAL. bzw, TYPE LOGICAL
Da die ZuordnungsIDs vorhanden sind, ist mir nicht klar, was der Parser
hier moniert. Können Sie mir helfen? Habe ich Tomaten auf den Augen?
Dann auch noch einmal explizit die Frage (nur noch einmal zur
Selbstvergewisserung): Die Verlinkungsrichtung ist die von LOGICAL auf
PHYSICAL? Theoretisch kann es ja auch andersherum sein, je nachdem, ob
man einer Seite Daten oder Daten einer Seite zuordnet bzw. ob man eher
ein eBind oder TEI Konzept verfolgt. Oder stellen wir das frei?
Viele Grüße und Dank im voraus,
Ihr
Th. Stäcker
9:46 a.m.
Herzlichen Dank! ich zweifelte schon an meinem Verstand, weil ich mir
auch genau das nicht vorstellen konnte, dass es bisher unbemerkt blieb ;-)
Viele Gruesse,
Ihr
Th. Staecker
Meyer, Sebastian schrieb:
Lieber Herr Staecker,
es wird immer von der logischen auf die physische Struktur verlinkt. Das steht so auch im
METS-Anwendungsprofil und wird auch vom DFG-Viewer so erwartet. Im Validator gab es im XSL
einen Tippfehler, der die Validierung der gesamten smLink-Elemente verhinderte. Das habe
ich nun korrigiert und ihr Beispiel wird nun auch ohne Beanstandung validiert. Komisch
nur, dass mir das nicht früher aufgefallen ist, da bisher eigentlich jeder
Validierungsversuch fehlgeschlagen sein müsste, egal bei welchem Dokument...
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
--
Dr. Thomas Staecker (Leiter Abteilung Alte Drucke, Digitalisierung)
Herzog August Bibliothek - Postfach 1364 - D-38299 Wolfenbuettel
Tel. +49(0)5331/808-119 - email: staecker(a)hab.de
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [mailto:dv-technik-bounces@dfg-
viewer.de] Im Auftrag von Thomas Stäcker
Gesendet: Donnerstag, 26. Februar 2009 08:22
An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: [DFG-Viewer] Frage zu Validierung
Lieber Herr Meyer, liebe Kollegen,
können Sie mir in einer Sache helfen. Ich habe beigefügte Datei dem
Validator übergeben. Er hat folgende
<mets:structLink>
<mets:smLink xlink:to="physMD_586140484"
xlink:from="logMD_586140484"/>
</mets:structLink>
beanstandet als
Fehler in der strukturellen Integrität des Dokuments [1]
*Fehler!* Das 1. smLink Element des structLink Blocks verweist im
Attribut xlink:to nicht auf eine gültige div Sektion structMap vom TYPE
PHYSICAL. bzw, TYPE LOGICAL
Da die ZuordnungsIDs vorhanden sind, ist mir nicht klar, was der Parser
hier moniert. Können Sie mir helfen? Habe ich Tomaten auf den Augen?
Dann auch noch einmal explizit die Frage (nur noch einmal zur
Selbstvergewisserung): Die Verlinkungsrichtung ist die von LOGICAL auf
PHYSICAL? Theoretisch kann es ja auch andersherum sein, je nachdem, ob
man einer Seite Daten oder Daten einer Seite zuordnet bzw. ob man eher
ein eBind oder TEI Konzept verfolgt. Oder stellen wir das frei?
Viele Grüße und Dank im voraus,
Ihr
Th. Stäcker
5802
days inactive
5802
days old
2 comments
3 participants
participants (3)
-
Dr. Thomas Staecker -
Meyer, Sebastian -
Thomas Stäcker