Liebe Liste, ich frage mich, welche Rolle für den DFG-Viewer eigentlich Groß- und Kleinschreibung bei Attributnamen und Attributwerten in METS und MODS spielen, z.B.: <mets:structMap TYPE='LOGICAL'> In der METS-Dokumentation sind die Attributnamen stets großgeschrieben, ohne daß dies expressis verbis gefordert wird. Hält man sich also streng an die Dokumentation, so wird man wohl die Attributnamen im eigenen zu erzeugenden METS ebenfalls großschreiben. Anders die Attributwerte. Das 'LOGICAL' aus dem Beispiel oben kommt aus dem Anwendungsprofil des DFG-Viewers; die METS-Dokumentation kennt hier keine Vorgabe. Aber auch im Anwendungsprofil des DFG-Viewers findet sich keine explizite Anweisung zu Groß- und Kleinschreibung, weder für Attributnamen noch für Attributwerte. Müssen METS/MODS-Daten sich also in dieser Hinsicht exakt an die Angaben in METS-Dokumentation (http://www.loc.gov/standards/mets/version18/mets.xsd) und Anwendungsprofil des DFG-Viewers (http://dfg-viewer.de/fileadmin/groups/dfgviewer/METS-Anwendungsprofil_2.1.p…) halten, um kompatibel mit dem DFG-Viewer zu sein? Oder darf auch Kleinschreibung verwendet werden? Viele Grüße aus München Siegfried Schweizer -- Dipl.-Ing. (FH) Siegfried Schweizer Bereich Forschung, Archiv, Bibliothek Deutsches Museum Digital Deutsches Museum Museumsinsel 1 80538 München Tel. +49 089 21 79 563 s.schweizer(a)deutsches-museum.de www.deutsches-museum.de Als wenn Kunst nicht in allem sein sollte, so lang dies nicht ist, sind wir immer noch zum Teil Barbaren. – Ludwig I. von Bayern