23 Mar
2009
23 Mar
'09
9:25 a.m.
Liebe KollegInnen,
untenstehende Mail von Frau Overkamp hat der Mailinglisten-Server fälschlicherweise nicht
zugestellt. Deshalb auf diesem Weg der erneute Versuch einer Zustellung.
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Inga Overkamp [mailto:overkamp@mpdl.mpg.de]
Gesendet: Freitag, 20. März 2009 18:44
An: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de
Cc: Wilhelm Frank
Betreff: MODS originInfo: Abgrenzung Verleger von Drucker
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
in der Max Planck Digitalen Bibliothek arbeiten wir im Rahmen des
Projektes "Virtueller Raum Reichsrecht" (s.
http://colab.mpdl.mpg.de/mediawiki/ViRR:_Virtueller_Raum_Reichsrecht)
derzeit an der Konvertierung von Katalogdaten nach MODS, um die
Digitalisate mittelfristig "DFG-Viewer tauglich" zu machen.
Dabei sind wir auf MAB-Datensaetze gestossen, die sowohl ueber Angaben
zum Verleger als auch zum Drucker verfuegen (MAB 410/410a bzw.
412/412a). Diese Rollen-Differenzierung wuerden wir gerne in den
MODS-Daten abbilden, haben aber im originInfo-Element keine
Moeglichkeit
dazu gefunden. Alternativ haben wir die Nutzung des Elements <name
type="corporate"> mit den entsprechenden MARC Relator Codes ueberlegt,
aber auf diese Weise wuerden die Beziehungen zum Ort/Datum verloren
gehen.
Ich habe ein bisschen Sorge, dass wir hier evtl. etwas Offensichtliches
uebersehen - und wuerde mich daher ueber jede Empfehlung oder
Einschaetzung sehr freuen.
Recht herzlichen Dank fuer Ihre Hilfe im voraus und beste Gruesse,
inga overkamp
--
Inga Overkamp E-Mail: overkamp(a)mpdl.mpg.de
Tel: +49-89-38602-231
Max Planck Digital Library (MPDL) Fax: +49-89-38602-280
Amalienstr. 33, D-80799 Munich, GERMANY http://www.mpdl.mpg.de
23 Mar
23 Mar
3:33 p.m.
Sehr geehrte Frau Overkamp,
Das OriginInfo-Element allein ist in der Tat ungeeignet, um zwischen Drucker
und Verleger zu differenzieren. Wenn Ihnen das so wichtig ist, könnten Sie
m.E. zusätzlich zu den Angaben in <originInfo> auch das Element <name
type="corporate"> für den Drucker/Verleger nutzen und mit Hilfe von
<role><roleTerm>prt oder pbl differenzieren. Ist zwar nicht schön, da die
Daten dann redundant sind, entspricht aber dem zvddMODS-Anwendungsprofil und
dürfte dem DFG-Viewer daher keine Probleme bereiten.
Mit freundlichen Grüßen
Karsten Otte
Niedersaechsische Staats- und Universitaetsbibliothek
Abteilung Spezialsammlungen und Bestandserhaltung
Handschriften / Alte Drucke
Papendiek 14
37073 Goettingen
Tel. ++49 551 39-13534 o. -5367
Fax ++49 551 39-5674 o. -5384
Email: otte(a)sub.uni-goettingen.de
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de
[mailto:dv-technik-bounces@dfg-viewer.de] Im Auftrag von
Meyer, Sebastian
Gesendet: Montag, 23. März 2009 09:26
An: technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: [DFG-Viewer] MODS originInfo: Abgrenzung Verleger von Drucker
Liebe KollegInnen,
untenstehende Mail von Frau Overkamp hat der
Mailinglisten-Server fälschlicherweise nicht zugestellt.
Deshalb auf diesem Weg der erneute Versuch einer Zustellung.
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Inga Overkamp [mailto:overkamp@mpdl.mpg.de]
Gesendet: Freitag, 20. März 2009 18:44
An: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de
Cc: Wilhelm Frank
Betreff: MODS originInfo: Abgrenzung Verleger von Drucker
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
in der Max Planck Digitalen Bibliothek arbeiten wir im Rahmen des
Projektes "Virtueller Raum Reichsrecht" (s.
http://colab.mpdl.mpg.de/mediawiki/ViRR:_Virtueller_Raum_Reichsrecht)
derzeit an der Konvertierung von Katalogdaten
nach MODS, um die
Digitalisate mittelfristig "DFG-Viewer tauglich" zu machen.
Dabei sind wir auf MAB-Datensaetze gestossen, die sowohl
ueber Angaben
zum Verleger als auch zum Drucker verfuegen (MAB
410/410a bzw.
412/412a). Diese Rollen-Differenzierung wuerden wir gerne in den
MODS-Daten abbilden, haben aber im originInfo-Element keine
Moeglichkeit dazu gefunden. Alternativ haben wir die Nutzung des
Elements <name type="corporate"> mit den entsprechenden
MARC
Relator
Codes ueberlegt, aber auf diese Weise wuerden die
Beziehungen zum
Ort/Datum verloren gehen.
Ich habe ein bisschen Sorge, dass wir hier evtl. etwas
Offensichtliches uebersehen - und wuerde mich daher ueber jede
Empfehlung oder Einschaetzung sehr freuen.
Recht herzlichen Dank fuer Ihre Hilfe im voraus und beste Gruesse,
inga overkamp
--
Inga Overkamp E-Mail: overkamp(a)mpdl.mpg.de
Tel: +49-89-38602-231
Max Planck Digital Library (MPDL) Fax: +49-89-38602-280
Amalienstr. 33, D-80799 Munich, GERMANY http://www.mpdl.mpg.de
26 Mar
26 Mar
1:21 p.m.
New subject: mods: relatedItem type=series - für Schriftenreihen u. Sammlungen?
Sehr geehrte Damen und Herren,
mir ist nicht klar, wie später vom ZVDD o. ä. zwischen beiden sinnvoll
unterschieden werden kann
- zumal mir die Ausführung des in der Mods-Doku angeführten Beispiels
mit dem URL im recordIdentifier nicht gerade gefällt.
Den Serientitel würde man bei der Präsentation wohl beim Titel
unterbringen, aber einen Link zur Sammlung kann ich mir direkt
vor/hinter dem Titel nicht vorstellen.
Wäre für den Sammlungsfall z. B. der RelatedItem-type "collection"
(o.ä.) nicht sinnvoller?
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Verhandlungen des Deutschen Bundestages</title>
</titleInfo>
<part>
<detail>
<number>16/2461</number>
</detail>
</part>
</relatedItem>
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Digitalisierung naturwissenschaftlicher, technischer und
medizinischer Texte der Leibnizzeit, Projekt der Herzog August
Bibliothek</title>
</titleInfo>
<recordInfo><recordIdentifier
source="hab">http://diglib.hab.de/?link=011</recordIdentifier></recordInfo>
</relatedItem>
Viele Grüße,
J. Barth
--
J. Barth / Universitätsbibliothek Heidelberg, IT / +49 6221 54-2580
1:33 p.m.
New subject: mods: relatedItem type=series - für Schriftenreihen u. Sammlungen?
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich ziehe meine Frage zurück.
Viele Grüße,
J. Barth
Jochen Barth wrote:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mir ist nicht klar, wie später vom ZVDD o. ä. zwischen beiden sinnvoll
unterschieden werden kann
- zumal mir die Ausführung des in der Mods-Doku angeführten Beispiels
mit dem URL im recordIdentifier nicht gerade gefällt.
Den Serientitel würde man bei der Präsentation wohl beim Titel
unterbringen, aber einen Link zur Sammlung kann ich mir direkt
vor/hinter dem Titel nicht vorstellen.
Wäre für den Sammlungsfall z. B. der RelatedItem-type "collection"
(o.ä.) nicht sinnvoller?
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Verhandlungen des Deutschen Bundestages</title>
</titleInfo>
<part>
<detail>
<number>16/2461</number>
</detail>
</part>
</relatedItem>
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Digitalisierung naturwissenschaftlicher, technischer und
medizinischer Texte der Leibnizzeit, Projekt der Herzog August
Bibliothek</title>
</titleInfo>
<recordInfo><recordIdentifier
source="hab">http://diglib.hab.de/?link=011</recordIdentifier></recordInfo>
</relatedItem>
Viele Grüße,
J. Barth
--
J. Barth / Universitätsbibliothek Heidelberg, IT / +49 6221 54-2580
28 Mar
28 Mar
8:37 a.m.
New subject: mods: relatedItem type=series - für Schriftenreihen u. Sammlungen?
Sehr geehrter Herr Barth,
neugierig gefragt, warum ziehen Sie ihre Frage zurück?
Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker
Jochen Barth schrieb:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich ziehe meine Frage zurück.
Viele Grüße,
J. Barth
Jochen Barth wrote:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mir ist nicht klar, wie später vom ZVDD o. ä. zwischen beiden
sinnvoll unterschieden werden kann
- zumal mir die Ausführung des in der Mods-Doku angeführten Beispiels
mit dem URL im recordIdentifier nicht gerade gefällt.
Den Serientitel würde man bei der Präsentation wohl beim Titel
unterbringen, aber einen Link zur Sammlung kann ich mir direkt
vor/hinter dem Titel nicht vorstellen.
Wäre für den Sammlungsfall z. B. der RelatedItem-type "collection"
(o.ä.) nicht sinnvoller?
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Verhandlungen des Deutschen Bundestages</title>
</titleInfo>
<part>
<detail>
<number>16/2461</number>
</detail>
</part>
</relatedItem>
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Digitalisierung naturwissenschaftlicher, technischer und
medizinischer Texte der Leibnizzeit, Projekt der Herzog August
Bibliothek</title>
</titleInfo>
<recordInfo><recordIdentifier
source="hab">http://diglib.hab.de/?link=011</recordIdentifier></recordInfo>
</relatedItem>
Viele Grüße,
J. Barth
30 Mar
30 Mar
8:58 a.m.
New subject: mods: relatedItem type=series - für Schriftenreihen u. Sammlungen?
Sehr geehrter Herr Stäcker,
sehr geehrte Damen und Herren,
weil ich erfahren habe, dass es aus bibliothekarischer Sicht keinen
Unterschied zwischen einer selbst erdachten Serie ("Sammlung") und einer
"echten" Serie gibt.
Die Unterscheidung fällt bei mir nun über die Tatsache, ob ein
recordIdentifier mit "http://"-Inhalt vorhanden ist.
Viele Grüße,
J. Barth
Thomas Stäcker wrote:
Sehr geehrter Herr Barth,
neugierig gefragt, warum ziehen Sie ihre Frage zurück?
Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker
Jochen Barth schrieb:
--
J. Barth / Universitätsbibliothek Heidelberg, IT / +49 6221 54-2580
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich ziehe meine Frage zurück.
Viele Grüße,
J. Barth
Jochen Barth wrote:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mir ist nicht klar, wie später vom ZVDD o. ä. zwischen beiden
sinnvoll unterschieden werden kann
- zumal mir die Ausführung des in der Mods-Doku angeführten
Beispiels mit dem URL im recordIdentifier nicht gerade gefällt.
Den Serientitel würde man bei der Präsentation wohl beim Titel
unterbringen, aber einen Link zur Sammlung kann ich mir direkt
vor/hinter dem Titel nicht vorstellen.
Wäre für den Sammlungsfall z. B. der RelatedItem-type "collection"
(o.ä.) nicht sinnvoller?
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Verhandlungen des Deutschen Bundestages</title>
</titleInfo>
<part>
<detail>
<number>16/2461</number>
</detail>
</part>
</relatedItem>
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Digitalisierung naturwissenschaftlicher, technischer und
medizinischer Texte der Leibnizzeit, Projekt der Herzog August
Bibliothek</title>
</titleInfo>
<recordInfo><recordIdentifier
source="hab">http://diglib.hab.de/?link=011</recordIdentifier></recordInfo>
</relatedItem>
Viele Grüße,
J. Barth
31 Mar
31 Mar
9:24 a.m.
New subject: mods: relatedItem type=series - für Schriftenreihen u. Sammlungen?
Verstehe, Danke!
Viele Gruesse,
Stäcker
Jochen Barth schrieb:
Sehr geehrter Herr Stäcker,
sehr geehrte Damen und Herren,
weil ich erfahren habe, dass es aus bibliothekarischer Sicht keinen
Unterschied zwischen einer selbst erdachten Serie ("Sammlung") und einer
"echten" Serie gibt.
Die Unterscheidung fällt bei mir nun über die Tatsache, ob ein
recordIdentifier mit "http://"-Inhalt vorhanden ist.
Viele Grüße,
J. Barth
Thomas Stäcker wrote:
--
Dr. Thomas Staecker (Leiter Abteilung Alte Drucke, Digitalisierung)
Herzog August Bibliothek - Postfach 1364 - D-38299 Wolfenbuettel
Tel. +49(0)5331/808-119 - email: staecker(a)hab.de
Sehr geehrter Herr Barth,
neugierig gefragt, warum ziehen Sie ihre Frage zurück?
Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker
Jochen Barth schrieb:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich ziehe meine Frage zurück.
Viele Grüße,
J. Barth
Jochen Barth wrote:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mir ist nicht klar, wie später vom ZVDD o. ä. zwischen beiden
sinnvoll unterschieden werden kann
- zumal mir die Ausführung des in der Mods-Doku angeführten
Beispiels mit dem URL im recordIdentifier nicht gerade gefällt.
Den Serientitel würde man bei der Präsentation wohl beim Titel
unterbringen, aber einen Link zur Sammlung kann ich mir direkt
vor/hinter dem Titel nicht vorstellen.
Wäre für den Sammlungsfall z. B. der RelatedItem-type "collection"
(o.ä.) nicht sinnvoller?
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Verhandlungen des Deutschen Bundestages</title>
</titleInfo>
<part>
<detail>
<number>16/2461</number>
</detail>
</part>
</relatedItem>
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Digitalisierung naturwissenschaftlicher, technischer und
medizinischer Texte der Leibnizzeit, Projekt der Herzog August
Bibliothek</title>
</titleInfo>
<recordInfo><recordIdentifier
source="hab">http://diglib.hab.de/?link=011</recordIdentifier></recordInfo>
</relatedItem>
Viele Grüße,
J. Barth
5768
days inactive
5776
days old
6 comments
5 participants
participants (5)
-
Dr. Thomas Staecker -
Jochen Barth -
Meyer, Sebastian -
Otte, Karsten -
Thomas Stäcker