28 Apr
2009
28 Apr
'09
2:31 p.m.
Lieber Herr Heiligenhaus,
darüber können wir gerne im Rahmen der nächsten Viewer-Sitzung diskutieren. Ich hatte das
ja vor einiger Zeit auch mal vorgeschlagen (und auch bereits das Feature implementiert,
mit dem man dem Viewer eigene Stylesheets mitgeben kann), aber damals wurde beschlossen,
dass der Viewer entweder als zentraler Webservice zu verwenden ist (dann aber auch nur im
beschlossenen Corporate Design) oder als eigene Instanz eines beliebigen Anwenders (dann
aber keinesfalls unter der Bezeichner "DFG-Viewer"). Dass der zentrale
Webservice generischer gestaltet wird, wurde damals leider abgelehnt (mit Hinweis auf die
Genese des Viewers aus den VD16/17-Projekten). Dieser Fokus hat sich inzwischen aber ja
ohnehin geweitet, so dass wir das durchaus wieder auf die Tagesordnung bringen können.
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [mailto:dv-technik-bounces@dfg-
viewer.de] Im Auftrag von Kay Heiligenhaus
Gesendet: Dienstag, 28. April 2009 14:09
An: dv-technik(a)dfg-viewer.de; technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: Re: [DFG-Viewer] [Fwd: Re: AW: PI DFG-Viewer]
Lieber Herr Meyer,
Dazu kommt die Problematik, dass wir auch mit
Drittmitteln
digitalisieren, die nicht von der DFG kommen. Die jeweiligen Förderer
wären aber unter Umständen gar nicht so erfreut darüber, wenn "ihre"
Digitalisate automatisch immer in den DFG-Viewer aufgelöst werden
statt
in das schicke Portal, das sie finanziert haben.
Jenseits der Frage, daß das natürlich jede Einrichtung / jedes Projekt
selbst entscheiden können muß, wo was angezeigt werden soll, das nicht
aus einer DFG-Finanzierung erwachsen ist: Mir ist hier und da die Frage
gestellt worden, ob man nicht für "nicht-DFG-finanzierte" Projekte
durch einen Parameter im METS das DFG-Logo oben rechts überschreiben
kann, um hier evtl. einen anderen Förderungsträger zu verewigen. Ich
finde das eigentlich keine schlechte Idee, denn offensichtlich besteht
das Interesse, Formate und Visualisierung auch über DFG-Kontexte hinaus
zu nutzen, was unserem Ziel ("Vereinheitlichung der Anzeige und Nutzung
von Digitalisaten, gleich aus welcher Institution") doch nur förderlich
ist. Was meinen Sie?
Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus