Liebe Frau Rühle, liebe Kolleginnen und Kollegen,
zunächst noch einmal ganz herzlichen Dank für die aufopferungsvolle Mühe
der Überarbeitung und Dokumentation des Viewer -MODS Formates. Ich
möchte Sie in diesem Zusammenhang auf die neue unAPI Schnittstelle des
GBV aufmerksam machen: Bsp:
[
http://unapi.gbv.de/?id=opac-de-23:ppn:386565368?format=mods ]. Die
unterstützten Ausgabeformate und verfügbaren Katalogdatenbanken sind
unter [
http://unapi.gbv.de/about] dokumentiert.
Bedauerlicherweise weicht das dortige MODS Mapping teils erheblich von
unserem ab. Es wird nach meinem ersten Eindruck gern unscharf mit <note>
gearbeitet, die Auffassung von dem, was ein Identifier ist, weicht
deutlich von unseren Usancen ab. Es wäre aus meiner Sicht
ausserordentlich wünschenswert, wenn auch die Verbünde sich an der
mittlerweile etablierten Parxis des DFG- Vewers orientieren könnten,
denn sonst wüsste ich nicht, wer noch intensiven Gebrauch von MODS
machen würde. Vielleicht können Sie daher, Frau Rühle, wegen der
örtlichen Nähe einmal bei den Kollegen nachfragen, ob man nicht auch
dort die Auffassung teilt, dass es eine gute Sache wäre die unAPI
Schnittstelle wie auch die SRU-Schnittstelle mit dem Viewer Standard in
Einklang zu bringen. Ich habe dort schon eine Email hinterlassen, die
umfängliche Dokumentation, wie die von Ihnen erarbeitete, wäre jetzt
dort sicher hilfreich.
Abgesehen davon, scheint es mir sinnvoll, dass auch die Kolleginnen und
Kollegen aus anderen Verbünden sich bemühen sollten, von Ihren Verbünden
konforme Daten geliefert zu bekommen. Es würde uns allen das Leben
leichter machen, wenn wir auf komplexe Umformungen verzichten und nur
die Daten aus der jeweiligen Verbundschnittstelle nehmen könnten.
Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker
Am 14.01.2011 17:20, schrieb Ruehle, Stefanie:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
im Anhang finden Sie die überarbeitete Version des MODS AP. Ich habe
die im Dezember diskutierten Änderungen übernommen (dazu gehört auch
der Vorschlag, die aad Gattungsbegriffe als URI zu verwenden). Sollten
Sie noch Fehler finden, so melden Sie sich bitte bis Anfang Februar.
Wenn keine Rückmeldungen kommen, ist es in dieser Form verabschiedet.
Was jetzt noch fehlt, ist ein aussagekräftiger Name - der Arbeitstitel
ist im Moment:
MODS-Anwendungsprofil für Digitalisierungsprojekte
Vielleicht könnte da ja der eine oder andere doch noch einen Vorschlag
machen;-)
Nächste Schritte:
Leider schaffe ich es erst Anfang Februar, das Mapping PICA+ zu MODS
AP fertigzustellen. Danach beschäftige ich mich mit dem MAB Mapping
und dem XML Schema.
Viele Grüße aus Göttingen
Stefanie Rühle
--
Stefanie Rühle
Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek (SUB) Göttingen
Goettingen State and University Library
Metadaten und Datenkonversion
Papendiek 14
37073 Göttingen
Tel.: +49(0)551/39-10905
E-Mail:sruehle@sub.uni-goettingen.de
Internet:http://www.sub.uni-goettingen.de