4 Oct
2012
4 Oct
'12
10:44 p.m.
Hallo Herr Meyer,
die Struktur des Profils ließe sich besser (automatisch) parsen, wenn
Unterelemente nicht einen neuen Gliederungspunkt erzeugen würden, sondern
direkt die nächste Hierarchieebene verwenden würden. Beispiel:
2.2.2.2.12.2 tei:objectDesc
2.2.2.2.12.3 Unterelemente zu tei:objectDesc
2.2.2.2.12.3.1 tei:p
2.2.2.2.12.3.2 tei:supportDesc
Einfacher zu parsen wäre:
2.2.2.2.12.2 tei:objectDesc
2.2.2.2.12.2.0 Unterelemente zu tei:objectDesc
2.2.2.2.12.2.1 tei:p
2.2.2.2.12.2.2 tei:supportDesc
Und unabhängig von der Parsability spiegelt dann die Struktur auch die
Hierarchie im XML-Schema wieder (ignorieren wir mal die einleitenden
X.Y.Z.0er).
Beste Grüsse,
Dirk Rothe
Am 04.10.2012, 20:25 Uhr, schrieb Meyer, Sebastian
<Sebastian.Meyer(a)slub-dresden.de>de>:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
anbei finden Sie den aktuellen Entwurf des schon länger angekündigten
TEI-Anwendungsprofils für mittelalterliche Handschriften. Es stellt den
Versuch dar, die aus dem MASTER-Projekt hervorgegangene Dokumentation
zur Beschreibung von Handschriften in TEI-P5 mit METS zu verheiraten, um
die Stärken beider Formate insbesondere in der Digitalisierung nutzen zu
können. Das Anwendungsprofil soll analog zum bekannten
MODS-Anwendungsprofil vom DFG-Viewer implementiert werden. Auf den
Webseiten des DFG-Viewers wären dann auch Formatdokumentation, Validator
und Beispieldokumente untergebracht.
Bei der Erstellung des Anwendungsprofil habe ich mich von der oben
genannten Dokumentation zur Erstellung einer Handschriftenbeschreibung
nach DFG-Richtlinien [1] leiten lassen, diese mit den weitergehenden
Möglichkeiten von TEI-P5 [2] kombiniert und an die Anforderungen des
DFG-Viewers angepasst. Allerdings bin ich kein Handschriftenexperte und
deshalb möchte ich Sie um Ihre Unterstützung bitten. Bitte schauen Sie
sich das Profil an und geben Sie mir Rückmeldung zu Fehlern,
Änderungsvorschlägen oder auch generelle Anmerkungen z.B. zur
Verständlichkeit des Dokuments. Sie können Ihre Anmerkungen gerne im
Änderungsmodus direkt im Dokument vornehmen und mir das Dokument dann
wieder zuschicken und/oder Ihre Vorschläge natürlich auch über diese
Liste offen diskutieren. Die Äußerungsfrist muss ich auf vier Wochen
begrenzen (bis 4.11.), damit das fortgeschriebene Dokument im November
erneut zur Diskussion gestellt werden kann und trotzdem genug Zeit
bleibt, die technische Implementierung im DFG-Viewer bis Jahresende
abzuschließen.
Im Voraus bereits herzlichen Dank für Ihre Unterstützung!
Viele Grüße
Sebastian Meyer
[1] http://www.hab.de/bibliothek/wdb/master/doku/doku_msDesc.htm
[2] http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/ST.html
PS: Ich bin in den nächsten Wochen nur sporadisch zu erreichen, werde
aber Mails lesen und bei Gelegenheit darauf antworten.
--
Sebastian Meyer
Referatsleiter 2.1 - Digitale Bibliothek
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/