Am Dienstag, 21. April 2009 schrieb Kay Heiligenhaus:
Lassen Sie uns das also konkretisieren: Herr Meyer hat
hier vor einiger
Zeit ein Beispiel geposted, das er wohl auch zur Implementierung des
Viewers verwendet hat:
http://digital.slub-dresden.de/Band.xml
Hier besitzt die Überordnung (mehrbändiges Werk) keine DMDID und ADMID
(samt korrespondierender dmdSec und amdSec), nur der Band hat solche. Das
ist konsequent gedacht, funktioniert aber bei Zeitschriften nicht recht.
Dazu ein Beispiel aus einem unserer Anwendungskontexte:
http://www.dilibri.de/oai/?verb=GetRecord&metadataPrefix=mets&ident…
55
Hier besitzt die Überordnung (Zeitschrift) DMD und ADMID (samt
korrespondierender dmdSec und amdSec), der Band hat "nur" eine DMDID (samt
korrespondierender dmdSec).
Hallo,
für einen Bibliothekar und einen OPAC und eine Karteikasten mag das sinnvoll
und nachvollziebar sein - für eine allumfassende Darstellung von digitalen
Sammlungen in digtaler Weise ist schlicht aber ergreifend ein Ansetzung
falsch.
G
Jochen Kothe
--
----
Niedersächsische Staats- und
Universitätsbibliothek Göttingen
- Digitale Bibliothek -
----
http://www.impact-project.eu
http://gdz.sub.uni-goettingen.de
http://www.digizeitschriften.de
http://www.digiwunschbuch.de
----
Email: kothe(a)sub.uni-goettingen.de