Da sind m.E. Ihre Argumente recht stark. Letztlich müßte hierzu aber
derjenige etwas sagen, der die Praxisregeln ausarbeitet. Herr Stäcker?
Geradeheraus würde ich Herrn Meyer beipflichten, dass der Viewer nicht
auf VD16/17 beschränkt sein soll. Da dies aber noch keine abgestimmte
Position des UA ist (diese kommt erst in der überarbeiteten Version der
Praxisregeln zum Ausdruck), kann ich das nur als meine persönliche
Meinung kundtun.
Wie gesagt, hier gilt aber m.E. weiterhin o.g. Fallbackvariante, sofern keine Labels
geliefert werden. Wir planen nämlich z.Z. konkret, keine Labels mehr bei Strukturdaten zu
liefern, die keine "Abschnitte" mit individuell erfaßter "Bezeichnung"
sind (also Titelseite, Inhaltsverzeichnis, Register usw.). Das genau aus dem Grund, um
hier eine mehrsprachige Anzeige überhaupt zu ermöglichen.
Das ist ein Punkt, der auch mir noch nicht so ganz koscher ist. Wir
haben auf der einen Seite fixe TYPEs, auf der anderen Seite LABELs, die
vermutlich aber nur an bestimmten TYPEs hängen, z.B. chapter. Der TYPE
cover wird wohl kein - anderslautendes - LABEL erhalten. Wir haben - auf
der Basis der TEI - in WF zwei Typen unterschieden. Zum einen solche,
die gleichsam leer sind (mit <index> zu bilden; z.B. hier ist eine
Illustration oder ein Kolophon), zum anderen solche, die erfasste Texte
aufnehmen, z.B. Kapitelüberschriften. Leztere werden mit <div
type=chapter><head>Überschrift....</head></div> erfasst. Das ist in
der
TEI ganz leicht, man lässt dann einfach nach Wunsch Text weg, d.h. die
Idee der Strukturdatendatei ist, dass sie eigentlich ein Volltext ist,
bei dem man alles andere weggelassen hat. Nun geht das in METS nicht
ganz so elegant. Würde man aber dem Gedanken folgen, dass die TEI für
Volltexte weiter in METS genutzt werden soll, wäre es möglicherweise
auch sinnvoll, diesem Gedanken von partiellen Textübernahmen in TEI in
METS vielleicht noch einmal etwas Aufmerksamkeit zu schenken. Was meinen
Sie? Andernfalls landet alles in LABEL (was natürlich technisch
einfacher ist); aus TEI : <div
type=chapter><head>Überschrift....</head></div> wird <div
TYPE=chapter
LABEL=Überschrift.../>. Weitere Differenzierungen mit <p> etc, wären
dann natürlich nicht möglich und LABEL ist auch nicht weiter
spezifizierbar, z.B. als Überschrift (<head>).
Viele Gruesse,
Th. Staecker