22 Dec
2010
22 Dec
'10
2:49 p.m.
Lieber Herr Heiligenhaus,
Am 21.12.2010 11:49, schrieb Kay Heiligenhaus:
Lieber Herr Meyer, lieber Herr Schaßan,
besten Dank für die Bereitstellung des Beispiels! Das sieht doch schon mal, nach erster
Sichtung, sehr vielversprechend aus! Erste Anmerkungen / Nachfragen von meiner Seite:
1) Aktuell finden sich ja noch keine Strukturdaten im Beispiel. Hier sehe ich eigentlich
der größten Klärungsbedarf, denn anders als bei Druckschriften haben wir im
Handschriftenbereich keine so klare "Aufgabenteilung" zwischen TEI und METS wie
zwischen MODS und METS. In welche Richtung gehen da aktuell Ihre Überlegungen?
Ich sehe es eigentlich so, dass man <msItem> als massgebliche Struktur
anzeigen sollte. Handschriften haben ihre Einheit anders als Drucke
durch ihre buchbinderische Zusammenfügung, d.h. sie werden in der Regel
von Deckel zu Deckel gescannt und auch so in Katalogen unten den
Signaturen beschrieben. Die buchbinderischen Einheiten sind sodann durch
<msItem> strukturiert. <msItem> entspäche gewissermassen untergeordneten
Titeln. Dazu können weitere Strukturinformationen nach Liste treten.
Dort wurden ja bereits Handschriftenbelange berücksichtigt. Diese würden
dann aber vermutlich nicht im teiHeader, sondern in METS abgelegt. Beide
Aspekte ineinander zu "verblenden" dürfte die Herausforderung sein.
Viele Grüße und schon einmal ein frohes Weihnachtsfest,
Ihr
Th. Stäcker
2) Entsprechend fehlt die log. structMap (und damit
auch die persistente Adressierung der Handschrift via @ CONTENTIDS). Die Verlinkung unter
structLink
<mets:structLink>
<mets:smLink xlink:from="log_mss_278-helmst_tei-msDesc_Lesser"
xlink:to="phys_mss_278-helmst_tei-msDesc_Lesser"/>
</mets:structLink>
ist deshalb auch noch ein Fake, denn ein Element mit der ID
"log_mss_278-helmst_tei-msDesc_Lesser" fehlt ja im Dokument. (Eigentlich dürfte
der Viewer so was überhaupt nicht anzeigen, aber wenn die zugrundeliegende Frage noch
nicht geklärt ist, kann man damit vorerst leben).
3) Das Element<mets:digiprovMD> enthält einen interessanten Hinweis von Herrn
Schaßan:
<mets:digiprovMD ID="digiprov_mss_278-helmst_tei-msDesc_Lesser">
<mets:mdWrap MIMETYPE="text/xml" MDTYPE="OTHER"
OTHERMDTYPE="DVLINKS">
<mets:xmlData>
<dv:links xmlns:dv="http://dfg-viewer.de/">
<dv:reference>zu_berechnen_oder_als_Parameter_zu_übergeben</dv:reference>
<dv:presentation/>
</dv:links>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:digiprovMD>
Hm. Da erlaube ich mir doch die Nachfrage, ob das wirklich z.Z. eine Überlegung ist in
der Community? An welchen "Berechnungsalgorithmus" haben Sie denn so gedacht?
Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus