Re: [DFG-Viewer] Strukturdaten

Hallo Herr Funk, Ihre Ausführungen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn Sie an den Viewer Strukturdaten schicken, die nicht der vereinbarten Strukturdatentypologie entsprechen, dann kann es zu allen möglichen "Unschönheiten" kommen - aber dafür kann der Viewer doch nichts.

Wir hatten das Thema "Mehrsprachigkeit" hier schon oft diskutiert. Und die probateste Lösung ist die, die Herr Meyer hier nun nochmals aufführt: Wenn ein Label-Attribut angegeben ist, wird dessen Wert (unabhängig von der gerade vom Nutzer gewählten Sprache) angezeigt. Wenn Label nicht vorhanden ist, wird das Typ-Attribut ausgewertet und entsprechend der Strukturdatenliste in die gerade ausgewählte Sprache

übersetzt. Über die Labels können Sie das Thema Mehrsprachigkeit überhaupt nicht lösen. Wie wollen Sie denn über OAI mitteilen, welche Sprache der Viewernutzer gerade ausgewählt hat, um dann lokalisierte Labels zu generieren? Beste Grüße, Kay Heiligenhaus

Am 02.09.2009 um 13:59 schrieb "Stefan Funk" <funk(a)sub.uni-goettingen.de>de>: > Hallo liebe Liste. > > Eine kleine Unschönheit sehe ich hier mit verschiedenen Sprachen: Habe > ich einen deutschen Titel und die Strukturtypen sind beispielsweise aus > zvdd, dann wären diese Englisch. Der Viewer übersetzt, soweit ich weiß, > nur die DFG-Viewer-Typen. Es wäre meiner Meinung nach sehr unpraktisch, > dann die zvdd-Typen in der METS-Datei übersetzen zu müssen. Das wäre dann > evtl. wieder die Sache des Labels, man könnte den Typ ja auch übersetzt > in das Label schreiben (also "Typ: Label" als Label). > > Solange wir keine Regelung für Mehrsprachigkeit für Strukturtypen haben, > würde ich daher gerne nur das Label anzeigen lassen. > > Viele Grüße. *fu*

> Meyer, Sebastian schrieb am 02.09.2009 13:36: >> Lieber Herr Staecker, >> >> über die Behandlung von @TYPE und @LABEL im Viewer hatten wir uns vor >> einiger Zeit schonmal (ich glaub in Halle) unterhalten. Damals hatten >> wir die Entscheidung getroffen, dass in der Navigation immer bevorzugt >> das Label angezeigt werden solle. Nur wenn das Attribut nicht >> existiert, soll stattdessen der Typ (in entsprechender Übersetzung laut >> Strukturdatenset) angezeigt werden. Ursprünglich war es mal so, dass >> der Viewer immer "Typ: Label" angezeigt hat. Das wurde aber glaube ich >> kritisiert, weil die Bezeichnungen dadurch teilweise recht lang wurden >> und auch Dopplungen der Art "Titelseite: Titelseite" auftraten. (Wobei >> ich es für falsch halte, in @LABEL reine Deskriptoren unterzubringen. >> Diese Information steckt doch bereits in @TYPE und muss nicht nochmal >> in @LABEL wiederholt werden. Was die Dopplungen betrifft, sehe ich den >> Fehler also nicht beim Viewer, sondern beim Ersteller der METS-Datei.) >> >> Mein Vorschlag wäre deshalb, zum alten Verhalten des Viewers >> zurückzukehren und immer "Typ: Label" in der Navigation anzuzeigen >> (bzw. nur "Typ", falls kein @LABEL vergeben wurde). Die Vermeidung von >> Dopplungen obliegt dann dem Datenlieferanten, der @LABEL nicht belegen >> sollte, wenn die Information zu der in @TYPE redundant ist. >> >> Viele Grüße Sebastian Meyer

>> ________________________________ Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de >> [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de] im Auftrag von Thomas Stäcker >> [staecker(a)hab.de] Gesendet: Mittwoch, 2. September 2009 07:42 An: >> dv-technik(a)dfg-viewer.de Cc: Torsten Schaßan Betreff: Re: [DFG-Viewer] >> Strukturdaten >> >> Lieber Herr Meyer, liebe Kollegen, >> >> sorry, ich war etwas vorschnell und wiegte mich wegen der positiven >> Validierung in Sicherheit. Unser Skript hatte noch Mängel und bildete >> die Strukturdaten im structLink Bereich nur auf der obersten >> Hierarchiestufe ab. Das konnte natürlich dann trotz korrekter logical >> structMap nicht gelingen. Jetzt ist alles OK, vgl. z.B. >> >> http://dbs.hab.de/oai/wdb/?verb=GetRecord&metadataPrefix=mets&ident… >> >> >> >> >> Ich möchte noch zwei Bemerkungen dazu anschließen. >> >> a) um eine zur Viewerliste-Strukturdatenliste konforme Ausgabe zu >> erhalten, wird durch ein XSLT Skript geprüft, ob der Begriff, der in >> unserer XML Strukturdatendatei, vorkommt und zumeist der Liste >> http://diglib.hab.de/rules/concordance/structMD.xml entnommen ist >> (Alternative fachspezifische Listen s. >> http://www.hab.de/bibliothek/wdb/doku/lists.htm#thesauri), den >> Indikator n="dfg-viewer" traegt. Wenn ja, wird der Begriff in xml:id >> unserer Liste in @TYPE der <DIV> in <structMap> übernommen, der Begriff >> in <term xml:lang="de"> in @LABEL. Ist der Begriff vorhanden, hat aber >> nicht den Indikator n="dfg-viewer" wird nach einem Verweis gesucht >> (z.B. verweist introduction auf preface) und dann der Viewer konforme >> Begriff verwendet. Entsprechendes könnte für zvdd konforme Begriffe >> gemacht werden (dazu brauchen wir dann noch einen Steuerungsindikator >> oder überlegen, ob wir es über die behavior-section in METS lösen >> können). Gibt es keinen Verweis und sonstwie keine Zuordnung wird das >> Paar section/Abschnitt verwendet (dies vielleicht für die interessant, >> die auf der Basis von TEI und/oder unserer XML Strukturdatenliste >> arbeiten wollen). >> >> b) ich finde die Behandlung von @TYPE und @LABEL in der Anzeige noch >> nicht ganz glücklich. Derzeit wird nur LABEL begrücksichtigt. Das >> verkürzt aber die Information, die gebracht werden könnte und müsste. >> Zum einen könnte auf der Basis unserer Vereinbarung die XML-IDs der >> Viewerliste in @TYPE schreiben, mehrer Sprachen bedient werden. Vgl. >> bei uns http://diglib.hab.de/wdb.php?dir=drucke/nd-24&lang=de und >> http://diglib.hab.de/wdb.php?dir=drucke/nd-24&lang=eng=en. Zum anderen >> besteht ein Problem der reinen @LABEL Darstellung darin, dass wir nicht >> zwischen textlichen Inhalten und Deskriptoren unterscheiden können. >> Wenn @LABEL den Inhalt einer Überschrift enthält, weiss man nicht mehr, >> dass es sich um eine Überschrift handelt, es könnte auch ein Abschnitt >> oder anderes sein (im obigen OAI Beispiel <mets:div >> ID="logMD_515681113_8" TYPE="preface" LABEL="Avis, Sur les dessein, & >> sur l'ordre de ce Recueil" >>> </mets:div> ). >> Wenn ich recht sehe wird es in Halle auch so kodiert. Was wir an dieser >> Stelle bräuchten, ist m.E. eine Anzeige der Form @TYPE: @LABEL >> (preface: Avis...) oder eigentlich besser: Vorrede: Avis... Nun wäre >> das aber bei den Deskriptoren unschön: illustration:Illustration. Eine >> sinnvolle Alternative könnte darin bestehen mit Unterordnungen zu >> arbeiten: >> >> <mets:div ID="logMD_515681113_8" TYPE="preface" LABEL="Vorrede" > >> <mets:div ID="logMD_515681113_8" TYPE="preface" LABEL="Avis, Sur les >> dessein, & sur l'ordre de ce Recueil" ></mets:div> </mets:div> >> >> Was schlagen Sie vor? >> >> Viele Grüße, Ihr Th. Stäcker >> >> Thomas Stäcker schrieb: >>> Lieber Herr Meyer, >>> >>> die neue Version ist wunderbar, besonders die Doppelseitenansicht >>> gefällt mir sehr gut. Leider werden die Strukturdaten werden bei mir >>> nur auf der obersten Hierachieebene angezeigt (Validation ist aber >>> korrekt). Wenn Sie einmal >>> >>> http://test.dfg-viewer.de/demo/viewer/?set[image]=372&set[zoom]=min&… >>> >>> >>> >>> >>> >>> mit >>> >>> http://diglib.hab.de/drucke/nd-24/start.htm >>> >>> vergleichen, sehen Sie, dass das meiste weggefallen ist. >>> >>> Viele Grüße, Ihr Th. Stäcker