11 Nov
2010
11 Nov
'10
3:10 p.m.
Lieber Herr Stäcker,
haben Sie vielen Dank für das Entfernen der Tomaten
;-) das ist ja in der Tat
ein echter Fortschschritt, und ich werden es zügig implementieren.
Prima. - - - Ein Hinweis noch: Die GKD- und SWD-IDs werden im GVK offensichtlich ohne den
Bindestrich vor der letzten Ziffer (Prüfziffer) gespeichert/geliefert. Um einen korrekten
GND-URI daraus zu bilden, müssen Sie diesen Bindestrich in Ihrer Transformation der
PICA-Daten selbst ergänzen. Ansonsten käme ein fehlerhafter GND-URI dabei raus!
Darf ich bei der Gelegenheit einmal nachfragen, was
Sie bei der
Unterstützung von Handschrifendigitalisierungsprojekten machen? Ich hatte
zwischenzeitlich mal mit Herrn Meyer gesprochen, dass eine TEI
Unterstützung dringlich wäre, so wie wir sie in Berlin beschlossen haben. Mir
fiel auf, dass hier einige mit METS/MODS herumexperimentieren, was zu
merkwürdigen Formatverrenkungen führt.
Offen gesagt: Wir warten auf eine Dokumentation und Umsetzung der TEI-Lösung für den
Viewer. Sofern uns zwischenzeitlich Handschriften beschäftigen, die im Viewer angezeigt
werden sollen, dann nutzen wir schlicht ebenfalls die METS/MODS-Konversion unserer
internen Datenrepräsentation, da ja anders hier aktuell kein Blumentopf zu gewinnen ist.
Ich würde mich jedoch ebenfalls sehr darüber freuen, wenn wir auch in diesem Bereich zu
einer standardisierten (und implementierten) TEI-Lösung kämen, die den Viewer ebenso
bedienen kann wie eben relevante übergeordnete Nachweissysteme. Ich habe jedoch keine
Ahnung, ob sich da aktuell in den entsprechenden "Expertenrunden" irgendwas
konkretes tut. Dazu müßte dann Herr Meyer was sagen.
Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus