Re: [DFG-Viewer] DFG-Viewer für Handschriften

Um e-Mails an die Liste DV-Technik zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse dv-technik(a)dfg-viewer.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: https://maillist.slub-dresden.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dv-

oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an dv-technik-request(a)dfg-viewer.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse dv-technik-owner(a)dfg-viewer.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of DV-Technik digest..." Meldungen des Tages: 1. DFG-Viewer für Handschriften (Meyer, Sebastian) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Mon, 4 Feb 2013 17:31:05 +0100 From: "Meyer, Sebastian" <Sebastian.Meyer(a)slub-dresden.de> Subject: [DFG-Viewer] DFG-Viewer für Handschriften To: "'technik(a)dfg-viewer.de'" <dv-technik(a)dfg-viewer.de> Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Liebe Kolleginnen und Kollegen, im Rahmen der Weiterentwicklung des DFG-Viewers für Handschriften fand im Dezember in Leipzig ein Treffen mit Vertretern der deutschen Handschriftenzentren statt. Zur Ihrer Information finden Sie anbei das Ergebnisprotokoll dieser Sitzung, das außerdem bereits einen kleinen Ausblick auf das kommende Anwendungsprofil für METS/TEI bietet. Besonders möchte ich Sie auf den dritten Punkt im Abschnitt "METS" aufmerksam machen. Hier geht es darum, im DFG-Viewer über ein grafisches Element die Lizensierung des angezeigten Digitalisats (Metadaten und Bildderivate) kenntlich zu machen. Es ist vorgesehen, für alle gängigen Creative Commons-Lizenzen jeweils die einschlägigen Symbole anzuzeigen. Der zusätzliche Wert "reserved" kennzeichnet jedwede andere Form der Lizensierung, die nicht mit einem individuellen Symbol kenntlich gemacht wird (sondern mit einem allgemeinen "Copyright"-Symbol). D.h. es ist explizit nicht gemeint, dass nur die angegebenen CC-Lizenzen zulässig sind, sondern lediglich, dass nur diese durch individuelle Symbole angezeigt werden. Auch andere Lizenzen sollen natürlich erlaubt sein, bekommen aufgrund ihrer unübersehbaren Fülle jedoch kein individuelles Symbol. Den CC-Lizenzen soll hier der Vorzug gegeben werden, da diese insbesondere im Kontext der DDB und Europeana (die nur CC0-lizensiertes Material akzeptiert) zunehmend an Bedeutung gewinnen. Die Vertreter der Handschriftenzentren waren sich jedoch einig, dass hier keine medientyp-spezifische Lösung angestrebt werden sollte, weshalb ich diesen Punkt gerne hier zur Diskussion stellen möchte. Meines Erachtens taugt der Vorschlag ebenso gut für Drucke und Zeitschriften, aber da interessiert mich auch Ihre fachkundigere Meinung. Wie sehen Sie es? Geben Sie derzeit überhaupt explizit Nutzungsbedingungen in den Metadaten an? Wenn ja, welche Lizenzen verwenden Sie? Viele Grüße Sebastian Meyer -- Sebastian Meyer Referatsleiter 2.1 - Digitale Bibliothek Abteilung 2 - Informationstechnologie Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB) 01054 Dresden Telefon: +49 351 4677-206 Telefax: +49 351 4677-711 http://www.slub-dresden.de/ -------------- n?ster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : winmail.dat Dateityp : application/ms-tnef Dateigröße : 46003 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://maillist.slub-dresden.de/pipermail/dv-

Ende DV-Technik Nachrichtensammlung, Band 101, Eintrag 1 ********************************************************