Lieber Herr Staecker,
vielen Dank für Ihre Hinweise. Ich würde allen angesprochenen Punkten lediglich sprachlich
begegnen wollen. Statt von "ZVDD Vorgaben" zu sprechen, schlage ich die
allgemeinere Formulierung "Profil-Vorgaben" vor. Damit wäre der Validator sowohl
im Kontext des DFG-Viewers als auch im Kontext von ZVDD nutzbar.
Die anderen von Ihnen angemerkten Fehlermeldungen des Validators würde ich gerne nicht
völlig ausblenden, sondern lediglich sprachlich etwas entschärfen: statt einen
"Verstoß gegen Profil-Vorgaben" anzumahnen, könnte der Validator lediglich einen
neutralen "Hinweis" oder "Tipp" ausgeben.
Insgesamt wäre es schön, wenn man zum Debugging die
Zeilen der Fehler
bekäme.
Zumindest bei den Schema-basierten Prüfungen sollte das der Fall sein. Warum es bei den
anderen Prüfungen nicht funktioniert, weiß ich auch nicht. Da werde ich nochmal mit dem
Entwickler sprechen.
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
___________________________________________________
Sebastian Meyer
Abteilung Informationstechnologie
Referat Entwicklung
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Besucheradresse: Zellescher Weg 18
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
Mail: smeyer(a)slub-dresden.de
Web:
http://www.slub-dresden.de/
___________________________________________________
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [mailto:dv-technik-bounces@dfg-
> viewer.de] Im Auftrag von Dr. Thomas Staecker
> Gesendet: Donnerstag, 4. Dezember 2008 15:10
> An: technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: Re: [DFG-Viewer] METS/MODS-Validator
>
> Lieber Herr Meyer,
>
> wunderbar! Sehr schönes tool. Auf die Schnelle eine erste kurze
> Rückmeldung.
>
> Eine Fehlermeldung, die nach meiner Ansicht nicht ganz optimal ist:
>
> "Verstoß gegen ZVDD Vorgaben [1] (Teildokument #1)
> Warnung! In relatedItem Elementen des Typs series wird die Verwendung
> des part/detail/number Elements emfohlen."
>
> Es handelt sich dabei um Folgendes:
>
> <mods:relatedItem type="series" >
> <mods:titleInfo>
> <mods:title>Digitalisierung naturwissenschaftlicher, technischer und
> medizinischer Texte der Leibnizzeit, Projekt der Herzog August
> Bibliothek</mods:title>
> </mods:titleInfo>
> <mods:identifier type="purl"
> >http://diglib.hab.de/?link=011</mods:identifier>
> </mods:relatedItem>
>
>
> part/detail/number zu verlangen ist ein wenig problematisch, wenn man
> davon ausgeht, dass es eine gezählte Serie sein muss. Das ist aber bei
> diesen Projekten eigentlich unnötig.
>
> Dann auch die Frage, ob es sprachlich "ZVDD Vorgaben" heissen muss,
> wenn
> es der validator des Viewers ist. Würde ich neutraler benennen:
> "Verstoß
> gegen [1]..."
>
> Dann:
>
> "Verstoß gegen ZVDD Vorgaben [3] (Teildokument #1)
> Warnung! Das titleInfo Element sollte exakt 1 subTitle Element
> enthalten, falls geeignete Daten vorliegen."
>
> Finde ich überflüssig ebenso wie
>
> "Verstoß gegen ZVDD Vorgaben [4] (Teildokument #1)
> Warnung! Es wird empfphlen das nonSort Element in titleInfo Elementen
> zu
> verwenden."
>
> ebenso wie
>
> "Verstoß gegen ZVDD Vorgaben [7] (Teildokument #1)
> Warnung! Das MODS Dokument sollte mind. 1 name Element mit dem type
> Attributwert corporate enthalten, wenn geeignete Daten vorliegen."
>
Insgesamt wäre es schön, wenn man zum Debugging die
Zeilen der Fehler
bekäme.
>
> Zuletzt noch die neugierige Frage, welcher Parser zum Einsatz kommt.
>
>
> Viele Gruesse,
> Th. Staecker
>
>
>
>
>
> Meyer, Sebastian schrieb:
> > Liebe Kolleginnen und Kollegen,
> >
> > der METS/MODS-Validator ist nun weitestgehend fertig und kann unter
> folgender URL getestet werden:
> >
> >
http://194.95.142.95/fileadmin/statics/validator/metsmods.php
> >
> > Der Validator basiert auf den kürzlich von den Göttinger Kollegen
> freigegebenen METS- und MODS-Profilen für den Einsatz im Rahmen des
> DFG-Viewers und ZVDD. Die Validierung findet dabei in mehreren
> Schritten statt und gibt bei invaliden Dokumenten Hinweise zum Fehler
> aus.
> >
> > Eine Integration in die Webseite des DFG-Viewers soll im Laufe der
> kommenden Woche erfolgen.
> >
> > Über reges Testen, Hinweise auf Fehler und andere Anmerkungen würde
> ich mich freuen.
> >
> > Viele Grüße aus Dresden
> > Sebastian Meyer
> >
> > --
> > ___________________________________________________
> >
> > Sebastian Meyer
> >
> > Abteilung Informationstechnologie
> > Referat Entwicklung
> >
> > Sächsische Landesbibliothek -
> > Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
> > 01054 Dresden
> > Besucheradresse: Zellescher Weg 18
> >
> > Tel.: +49 351 4677-206
> > Fax: +49 351 4677-711
> > Mail: smeyer(a)slub-dresden.de
> > Web:
http://www.slub-dresden.de/
> > ___________________________________________________
> >
> >
>
>
> --
> Dr. Thomas Staecker (Leiter Abteilung Alte Drucke, Digitalisierung)
> Herzog August Bibliothek - Postfach 1364 - D-38299 Wolfenbuettel
> Tel. +49(0)5331/808-119 - email: staecker(a)hab.de