Re: [DFG-Viewer] Strukturdaten handschriften

Liebe Kollegen, ich habe jetzt mit Herrn Mackert (Handschriftenzentrum Leipzig) gesprochen. Wir sind uns einig den Begriff "Bildliche Darstellung" zugunsten der "Illustration" wegen der missverständlichen Nutzung im Druckbereich fallen zu lassen. Der begriff "Text" soll beibehalten werden. Hier ergiebt sich aber noch ggf. Ergänzungs- und Diskussionsbedarf (z.B. Textsammlung). Grundsätzliches Problem ist, was man als bibliographische Information (höchste Ebene) und was als Strukturdatum betrachtet. Zum anderen erschien es uns sinnvoll, unabhängig von der gemeinsamen Viewer-Liste eine spezifische Handschriftenliste zu erstellen (vgl. unsere Listen unter http://www.hab.de/bibliothek/wdb/doku/lists.htm#thesauri), die dann aber auch die Viewer-Liste gemappt werden sollte. Diese Liste könnte z.B. in manuscripta mediaevalia zum Einsatz kommen. Aber das ist off topic für diese Liste. Noch eine andere Sache, die ver. 2.5. betreffend. Ich möchte empfehlen für das nächste release darüber nachzudenken, ob man nicht die Strukturdatenansicht übersichtlicher gestaltet (z.B. in einem iframe). Bei sehr umfangreichen Strukturdaten ist die Parallelität von Bild und SAtruktur nicht mehr gegeben, z.B. http://dfg-viewer.de/show/?set[mets]=http.//dbs.hab.de/oai/wdb/?verb=GetRec… Viele Grüße, Ihr Th. Stäcker