31 Mar
2009
31 Mar
'09
9:24 a.m.
Verstehe, Danke!
Viele Gruesse,
Stäcker
Jochen Barth schrieb:
Sehr geehrter Herr Stäcker,
sehr geehrte Damen und Herren,
weil ich erfahren habe, dass es aus bibliothekarischer Sicht keinen
Unterschied zwischen einer selbst erdachten Serie ("Sammlung") und einer
"echten" Serie gibt.
Die Unterscheidung fällt bei mir nun über die Tatsache, ob ein
recordIdentifier mit "http://"-Inhalt vorhanden ist.
Viele Grüße,
J. Barth
Thomas Stäcker wrote:
--
Dr. Thomas Staecker (Leiter Abteilung Alte Drucke, Digitalisierung)
Herzog August Bibliothek - Postfach 1364 - D-38299 Wolfenbuettel
Tel. +49(0)5331/808-119 - email: staecker(a)hab.de
Sehr geehrter Herr Barth,
neugierig gefragt, warum ziehen Sie ihre Frage zurück?
Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker
Jochen Barth schrieb:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich ziehe meine Frage zurück.
Viele Grüße,
J. Barth
Jochen Barth wrote:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mir ist nicht klar, wie später vom ZVDD o. ä. zwischen beiden
sinnvoll unterschieden werden kann
- zumal mir die Ausführung des in der Mods-Doku angeführten
Beispiels mit dem URL im recordIdentifier nicht gerade gefällt.
Den Serientitel würde man bei der Präsentation wohl beim Titel
unterbringen, aber einen Link zur Sammlung kann ich mir direkt
vor/hinter dem Titel nicht vorstellen.
Wäre für den Sammlungsfall z. B. der RelatedItem-type "collection"
(o.ä.) nicht sinnvoller?
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Verhandlungen des Deutschen Bundestages</title>
</titleInfo>
<part>
<detail>
<number>16/2461</number>
</detail>
</part>
</relatedItem>
<relatedItem type="series">
<titleInfo>
<title>Digitalisierung naturwissenschaftlicher, technischer und
medizinischer Texte der Leibnizzeit, Projekt der Herzog August
Bibliothek</title>
</titleInfo>
<recordInfo><recordIdentifier
source="hab">http://diglib.hab.de/?link=011</recordIdentifier></recordInfo>
</relatedItem>
Viele Grüße,
J. Barth