26 Aug
2009
26 Aug
'09
3:59 p.m.
Liebe Liste.
Ich bin mir nicht sicher, wie das MODS-Profil mit den Praxisregeln
zusammenhängt (und wie sehr die Praxisregeln sich noch ändern können), mir
scheint es jedoch sinnvoll, das MODS-Profil an die Praxisregeln anzupassen
(incl. neuen Elementen und evtl. minimal genutzten Schema Versionen). Somit
müßte der Viewer nur das MODS-Profil prüfen, und könnte METS-Dateien mit einer
MODS-Schema-Version kleiner als 3.3 als nicht-konform abweisen.
Viele Grüße.
*fu*
PS. Wieso gibt es nun drei Listen? Ist eine die zusammengefasste Liste
(Support/Technik)?
--
Stefan E. Funk
DP-D - Diensteportal Digitalisierung
Goettingen State and University Library - The Historical Library Building
Papendiek 14, 37073 Goettingen, Germany
Phone: +49 551 39-7700 | 39-12170
Mail: funk(a)sub.uni-goettingen.de
- Der
METS-Validator validiert nach wie vor gegen das jeweils aktuellste
METS- bzw. MODS-Schema statt gegen das in der zu validierenden Datei
angegebene. Hier tüftel ich noch an einer Möglichkeit, einerseits gegen
das in der Datei angegebene Schema zu validieren, andererseits aber
trotzdem zu prüfen, ob das verwendete Schema aktuell genug ist, um die
DFG-Praxisregeln überhaupt erfüllen zu können. (In den Praxisregeln wird
die Verwendung von MODS-Elementen empfohlen, die erst seit Version 3.4
Bestandteil von MODS sind.)
Sie meinen sicher die Erweiterung in Vers. 3.3 um ein neues Element, das
sich auch in den DFG-Praxisregeln wiederfindet: <shelfLocator>. Die
Praxisregeln stehen hier jedoch im Widerspruch zum MODS-Profil auf den
Viewer-Seiten selbst, das a) auf MODS Vers. 3.2 basiert und folglich b) das
Element noch nicht kennen kann. In dieser Hinsicht müßten wir also auch das
Profil erweitern.
Ich würde vorschlagen, daß man hier einen allgemeinen Hinweis einführt, der
besagt, daß alle Empfehlungen der DFG-Praxisregeln nur erfüllt werden
können, wenn MODS-Vers. 3.3 verwendet wird. Ansonsten ist aus meiner Sicht
gegen eine Validierung evtl. verwendeter Schemata in Vers. ab 3.0 nichts
einzuwenden. Damit lassen sich alle Pflichtanforderungen sowie alle
Anforderungen für die Darstellung im Viewer problemlos erfüllen.