Hallo Herr Funk,
dann sind wir uns einig: die Hinzusetzung des Typs, wenn ein Label
vorhanden ist, wollen wir beide nicht. Das war auch, wenn ich mich
recht entsinne, das Votum unserer letzten Abstimmung zum Thema in
Halle. Bedeutet doch, das an der aktuellen Umsetzung nichts geändert
werden sollte und sie genau dem entspricht, was funktional bzgl.
Mehrsprachigkeit gefordert ist.
Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus
Am 02.09.2009 um 16:12 schrieb "Stefan Funk" <funk(a)sub.uni-
goettingen.de>:
Hallo Herr Heiligenhaus,
Kay Heiligenhaus schrieb am 02.09.2009 15:52:
Hallo Herr Funk,
Ihre Ausführungen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn Sie an
den
Viewer Strukturdaten schicken, die nicht der vereinbarten
Strukturdatentypologie entsprechen, dann kann es zu allen möglichen
"Unschönheiten" kommen - aber dafür kann der Viewer doch nichts.
eigentlich wollte ich damit vermeiden, zwei METS-Dateien erzeugen zu
müssen:
eine beispielsweise für zvdd und eine für den DFG-Viewer. Die "Unsch
önheiten"
würden ja aber sicher nur die Sprache betreffen...
Wir hatten das Thema "Mehrsprachigkeit"
hier schon oft diskutiert.
Und die
probateste Lösung ist die, die Herr Meyer hier nun nochmals auffüh
rt: Wenn
ein Label-Attribut angegeben ist, wird dessen Wert (unabhängig von
der
gerade vom Nutzer gewählten Sprache) angezeigt. Wenn Label nicht v
orhanden
ist, wird das Typ-Attribut ausgewertet und entsprechend der
Strukturdatenliste in die gerade ausgewählte Sprache
Das ist ja fein so, nur bin ich mir nicht sicher, ob der Typ noch
davorgesetzt
werden soll, wenn ein Label existiert. Mit einem Typ in Englisch und
einem
Titel in Deutsch könnte ich allerdings leben, wenn es in zukünftigen
Versionen
die Möglichkeit gibt, auch Übersetzungen der Strukturtypen (und evtl
. der
Labels) in die METS-Datei zu integrieren.
übersetzt. Über die Labels können Sie das Thema
Mehrsprachigkeit
überhaupt
nicht lösen. Wie wollen Sie denn über OAI mitteilen, welche Sprach
e der
Viewernutzer gerade ausgewählt hat, um dann lokalisierte Labels zu
generieren?
Beste Grüße, Kay Heiligenhaus
Viele Grüße.
*fu*
Am 02.09.2009 um 13:59 schrieb "Stefan
Funk" <funk(a)sub.uni-goettingen.de
:
> Hallo liebe Liste.
>
> Eine kleine Unschönheit sehe ich hier mit verschiedenen Sprachen
> : Habe
> ich einen deutschen Titel und die Strukturtypen sind
> beispielsweise aus
> zvdd, dann wären diese Englisch. Der Viewer übersetzt, soweit ic
> h weiß,
> nur die DFG-Viewer-Typen. Es wäre meiner Meinung nach sehr unpra
> ktisch,
> dann die zvdd-Typen in der METS-Datei übersetzen zu müssen. Das
> wäre dann
> evtl. wieder die Sache des Labels, man könnte den Typ ja auch üb
> ersetzt
> in das Label schreiben (also "Typ: Label" als Label).
>
> Solange wir keine Regelung für Mehrsprachigkeit für Strukturtype
> n haben,
> würde ich daher gerne nur das Label anzeigen lassen.
>
> Viele Grüße. *fu*
> Meyer, Sebastian schrieb am 02.09.2009
13:36:
>> Lieber Herr Staecker,
>>
>> über die Behandlung von @TYPE und @LABEL im Viewer hatten wir
>> uns vor
>> einiger Zeit schonmal (ich glaub in Halle) unterhalten. Damals
>> hatten
>> wir die Entscheidung getroffen, dass in der Navigation immer
>> bevorzugt
>> das Label angezeigt werden solle. Nur wenn das Attribut nicht
>> existiert, soll stattdessen der Typ (in entsprechender Überset
>> zung laut
>> Strukturdatenset) angezeigt werden. Ursprünglich war es mal so
>> , dass
>> der Viewer immer "Typ: Label" angezeigt hat. Das wurde aber
>> glaube ich
>> kritisiert, weil die Bezeichnungen dadurch teilweise recht lang
>> wurden
>> und auch Dopplungen der Art "Titelseite: Titelseite" auftraten.
>> (Wobei
>> ich es für falsch halte, in @LABEL reine Deskriptoren unterzub
>> ringen.
>> Diese Information steckt doch bereits in @TYPE und muss nicht
>> nochmal
>> in @LABEL wiederholt werden. Was die Dopplungen betrifft, sehe
>> ich den
>> Fehler also nicht beim Viewer, sondern beim Ersteller der METS-
>> Datei.)
>>
>> Mein Vorschlag wäre deshalb, zum alten Verhalten des Viewers
>> zurückzukehren und immer "Typ: Label" in der Navigation anzuzeigen
>> (bzw. nur "Typ", falls kein @LABEL vergeben wurde). Die
>> Vermeidung von
>> Dopplungen obliegt dann dem Datenlieferanten, der @LABEL nicht
>> belegen
>> sollte, wenn die Information zu der in @TYPE redundant ist.
>>
>> Viele Grüße Sebastian Meyer
>> ________________________________ Von:
dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de
>> [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de] im Auftrag von Thomas Stäcker
>> [staecker(a)hab.de] Gesendet: Mittwoch, 2. September 2009 07:42 An:
>> dv-technik(a)dfg-viewer.de Cc: Torsten Schaßan Betreff: Re: [DFG
>> -Viewer]
>> Strukturdaten
>>
>> Lieber Herr Meyer, liebe Kollegen,
>>
>> sorry, ich war etwas vorschnell und wiegte mich wegen der positiven
>> Validierung in Sicherheit. Unser Skript hatte noch Mängel und
>> bildete
>> die Strukturdaten im structLink Bereich nur auf der obersten
>> Hierarchiestufe ab. Das konnte natürlich dann trotz korrekter
>> logical
>> structMap nicht gelingen. Jetzt ist alles OK, vgl. z.B.
>>
>>
http://dbs.hab.de/oai/wdb/?verb=GetRecord&metadataPrefix=mets&ident…
>>
>>
>>
>>
>> Ich möchte noch zwei Bemerkungen dazu anschließen.
>>
>> a) um eine zur Viewerliste-Strukturdatenliste konforme Ausgabe zu
>> erhalten, wird durch ein XSLT Skript geprüft, ob der Begriff,
>> der in
>> unserer XML Strukturdatendatei, vorkommt und zumeist der Liste
>>
http://diglib.hab.de/rules/concordance/structMD.xml entnommen ist
>> (Alternative fachspezifische Listen s.
>>
http://www.hab.de/bibliothek/wdb/doku/lists.htm#thesauri), den
>> Indikator n="dfg-viewer" traegt. Wenn ja, wird der Begriff in
>> xml:id
>> unserer Liste in @TYPE der <DIV> in <structMap> übernommen, de
>> r Begriff
>> in <term xml:lang="de"> in @LABEL. Ist der Begriff vorhanden, hat
>> aber
>> nicht den Indikator n="dfg-viewer" wird nach einem Verweis gesucht
>> (z.B. verweist introduction auf preface) und dann der Viewer
>> konforme
>> Begriff verwendet. Entsprechendes könnte für zvdd konforme Beg
>> riffe
>> gemacht werden (dazu brauchen wir dann noch einen
>> Steuerungsindikator
>> oder überlegen, ob wir es über die behavior-section in METS
>> lösen
>> können). Gibt es keinen Verweis und sonstwie keine Zuordnung w
>> ird das
>> Paar section/Abschnitt verwendet (dies vielleicht für die inte
>> ressant,
>> die auf der Basis von TEI und/oder unserer XML Strukturdatenliste
>> arbeiten wollen).
>>
>> b) ich finde die Behandlung von @TYPE und @LABEL in der Anzeige
>> noch
>> nicht ganz glücklich. Derzeit wird nur LABEL begrücksichtigt. Das
>> verkürzt aber die Information, die gebracht werden könnte und
>> müsste.
>> Zum einen könnte auf der Basis unserer Vereinbarung die XML-ID
>> s der
>> Viewerliste in @TYPE schreiben, mehrer Sprachen bedient werden.
>> Vgl.
>> bei uns
http://diglib.hab.de/wdb.php?dir=drucke/nd-24&lang=de und
>>
http://diglib.hab.de/wdb.php?dir=drucke/nd-24&lang=eng=en. Zum anderen
>> besteht ein Problem der reinen @LABEL Darstellung darin, dass wir
>> nicht
>> zwischen textlichen Inhalten und Deskriptoren unterscheiden k
>> önnen.
>> Wenn @LABEL den Inhalt einer Überschrift enthält, weiss man ni
>> cht mehr,
>> dass es sich um eine Überschrift handelt, es könnte auch ein A
>> bschnitt
>> oder anderes sein (im obigen OAI Beispiel <mets:div
>> ID="logMD_515681113_8" TYPE="preface" LABEL="Avis, Sur
les
>> dessein, &
>> sur l'ordre de ce Recueil"
>>> </mets:div> ).
>> Wenn ich recht sehe wird es in Halle auch so kodiert. Was wir an
>> dieser
>> Stelle bräuchten, ist m.E. eine Anzeige der Form @TYPE: @LABEL
>> (preface: Avis...) oder eigentlich besser: Vorrede: Avis... Nu
>> n wäre
>> das aber bei den Deskriptoren unschön: illustration:Illustrati
>> on. Eine
>> sinnvolle Alternative könnte darin bestehen mit Unterordnungen zu
>> arbeiten:
>>
>> <mets:div ID="logMD_515681113_8" TYPE="preface"
LABEL="Vorrede" >
>> <mets:div ID="logMD_515681113_8" TYPE="preface"
LABEL="Avis, Sur
>> les
>> dessein, & sur l'ordre de ce Recueil" ></mets:div>
</mets:div>
>>
>> Was schlagen Sie vor?
>>
>> Viele Grüße, Ihr Th. Stäcker
>>
>> Thomas Stäcker schrieb:
>>> Lieber Herr Meyer,
>>>
>>> die neue Version ist wunderbar, besonders die Doppelseitenansicht
>>> gefällt mir sehr gut. Leider werden die Strukturdaten werden
>>> bei mir
>>> nur auf der obersten Hierachieebene angezeigt (Validation ist aber
>>> korrekt). Wenn Sie einmal
>>>
>>>
http://test.dfg-viewer.de/demo/viewer/?set[image]=372&set[zoom]=min&…
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> mit
>>>
>>>
http://diglib.hab.de/drucke/nd-24/start.htm
>>>
>>> vergleichen, sehen Sie, dass das meiste weggefallen ist.
>>>
>>> Viele Grüße, Ihr Th. Stäcker
--
Stefan E. Funk
DP-D - Diensteportal Digitalisierung
Goettingen State and University Library - The Historical Library
Building
Papendiek 14, 37073 Goettingen, Germany
Phone: +49 551 39-7700 | 39-12170
Mail: funk(a)sub.uni-goettingen.de