31 Oct
2014
31 Oct
'14
3:29 p.m.
Liebe alle,
Nach meinem Verständnis haben wir schon die good practice: Das
Anwendungsprofil erhält die Erläuterungen über die verwendeten
Attribute und Attributwerte.
Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn, jetzt Groß- und Kleinschreibung
zu ändern oder den Attributwert case-insenstive zu behandeln.
Man könnte das Anwendungsprofil noch als METS Profile registrieren
[METS-PROFILE].
Mit besten Grüßen,
-- David Maus
[METS-PROFILE] http://www.loc.gov/standards/mets/mets-profiles.html
At Fri, 31 Oct 2014 10:05:56 +0100,
Georg Hohmann wrote:
[1 <text/plain; UTF-8 (quoted-printable)>]
[2 <text/html; UTF-8 (quoted-printable)>]
Liebe alle,
--
David Maus
Herzog August Bibliothek - D-38299 Wolfenbuettel
Bibliothekarische IT / Digital Humanities
Phone: +49-5331-808-317
Email: maus(a)hab.de
PGP Key 0x7B4F5A762AF6FBA6
Fingerprint DD38 8D2E 34C1 94DE 2058 69BE 7B4F 5A76 2AF6 FBA6
Groß- und Kleinschreibung ist in XML nicht
optional, das gilt für
Elemente,
Attribute und Attributwerte gleichermaßen (dh.
structMap, StructMAP,
StructMap etc. wären völlig verschiedene Dinge).
Dass in XML sowohl die Tags als auch die Attribute case-sensitive
sind, hat Hr. Schweizer ja schon erwähnt.
Der Knackpunkt liegt in den Attributwerten.
Generell ist in XML alles als case-sensitive anzusehen (Vgl. z.B.
http://xml.silmaril.ie/case.html), also auch die Werte bzw. die
Inhalte. Ich bleibe einmal bei dem gegebenen Beispiel, dem Attribut
"TYPE".
Im Anwendungsprofil des DFG-Viewers heißt es dazu:
"Für die logische Struktur muss das Attribut TYPE mit dem Wert LOGICAL
verwendet werden." (S.8)
Im METS-XML-Schema heißt es:
"For example, a <structMap> that represented a purely logical or
intellectual structure could be assigned a TYPE value of 'logical'"
Es handelt sich hier streng genommen also um zwei verschiedene Werte,
nämlich "logical" und "LOGICAL". Nun könnte man natürlich in der
Verarbeitung der Werte einfach case-insensitive arbeiten, da das
XML-Schema keine Werte normiert. Allerdings ist man dann darauf
angewiesen, dass der Verarbeiter immer so verfährt, was nicht
garantiert werden kann. Die AP von ZVDD und Co. sind ja eine Sache,
aber es wäre ja schön, seine METS-Dateien weltweit "kompatibel" zu
haben.
Was wäre hier "good practice"?
Herzliche Grüße
Georg Hohmann
Am 30. Oktober 2014 17:27 schrieb Alexander Jahnke
<jahnke(a)sub.uni-goettingen.de>de>:
> Liebe Liste,
>
Groß- und Kleinschreibung ist in XML nicht
optional, das gilt für
Elemente,
Attribute und Attributwerte gleichermaßen (dh.
structMap, StructMAP,
StructMap etc. wären völlig verschiedene Dinge).
> Selbst wenn nun der
DFG-Viewer so etwas wie type="logical"
akzeptieren
würde, kann man nicht davon ausgehen, dass andere
Anwendungen, die
dasselbe
AP anwenden (wie z.B. das zvdd) das auch tun,
anders ausgedrückt:
Die Daten
wären nicht mehr AP-konform wenn die korrekte
Schreibweise nicht
eingehalten
wird.
Herzlichen Gruß,
A. Jahnke
Am 30.10.2014 17:01, schrieb Siegfried Schweizer:
>
> Liebe Liste,
>
> ich frage mich, welche Rolle für den DFG-Viewer eigentlich Groß-
und
> Kleinschreibung bei Attributnamen und
Attributwerten in METS und
MODS
> spielen, z.B.:
>
> <mets:structMap TYPE='LOGICAL'>
>
> In der METS-Dokumentation sind die Attributnamen stets
großgeschrieben,
> ohne daß dies expressis verbis gefordert
wird. Hält man sich also
streng
> an die Dokumentation, so wird man wohl die
Attributnamen im eigenen
zu
> erzeugenden METS ebenfalls großschreiben.
>
> Anders die Attributwerte. Das 'LOGICAL' aus dem Beispiel oben kommt
aus
> dem Anwendungsprofil des DFG-Viewers; die
METS-Dokumentation kennt
hier
> keine Vorgabe. Aber auch im Anwendungsprofil
des DFG-Viewers findet
sich
> keine explizite Anweisung zu Groß- und
Kleinschreibung, weder für
> Attributnamen noch für Attributwerte.
>
> Müssen METS/MODS-Daten sich also in dieser Hinsicht exakt an die
Angaben
> in METS-Dokumentation
> (http://www.loc.gov/standards/mets/version18/mets.xsd) und
> Anwendungsprofil des DFG-Viewers
>
>
(http://dfg-viewer.de/fileadmin/groups/dfgviewer/METS-Anwendungsprofil_2.1.p…)
>> halten, um kompatibel mit dem DFG-Viewer zu sein? Oder darf auch
>> Kleinschreibung verwendet werden?
>>
>> Viele Grüße aus München
>>
>> Siegfried Schweizer
>>
>
> --
> Alexander Jahnke
> Gruppenleiter Metadaten und Datenkonversion
>
> Georg-August-Universität Göttingen
> Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
> D-37070 Göttingen
>
> Papendiek 14 (Historisches Gebäude, Raum 1.612)
> +49 551 39-9869 (Tel.)
>
> jahnke(a)sub.uni-goettingen.de
> http://www.sub.uni-goettingen.de
> http://www.eromm.org
>