________________________________________
Von: Jahnke, Alexander
Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
An: technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
Lieber Herr Barth,
die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier: http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier: http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_…)
Herzlichen Gruß,
Alex Jahnke
________________________________________
Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de]" im Auftrag von "Jochen Barth [barth(a)ub.uni-heidelberg.de]
Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ist die Beschreibung unter http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
für den DFG-Viewer noch aktuell?
Grüße,
J. Barth
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
Lieber Herr Jahnke,
das ist völlig richtig und es wird auch kein separates Viewer-Profil geben. Ich habe vielmehr von Stefanie Rühle das ZVDD-Profil erhalten und habe darin lediglich bei einigen Feldern den Verpflichtungsgrad für den Einsatz im Viewer ergänzt und außerdem ein paar Tipp- und Formatierungsfehler korrigiert. Zudem habe ich die ZVDD-spezifischen Felder (mit eigenem Namespace) in einem eigenen Kapitel zusammengeführt, weil sie für den Viewer irrelevant sind und eine Erweiterung von MODS darstellen, für die es meines Wissens bislang auch kein Schema gibt.
Ein ebenfalls verabredeter Grundsatz für das laut DFG-Praxisregeln verpflichtende Viewer-Profil war nämlich auch, die Hürden der Implementierung so niedrig wie möglich zu gestalten - weshalb ZVDD-spezifische MODS-Erweiterungen deutlich als (für die Bedienung des Viewers) optional erkennbar sein sollten.
Kommende Woche verschicke ich die überarbeitete Datei zusammen mit einer Übersicht der Änderungen, dann wird sicher deutlich, dass ich hier keinesfalls ein zweites Profil geschrieben habe.
Viele Grüße aus Shanghai,
Sebastian Meyer
"A. Jahnke" <ajahnke(a)sub.uni-goettingen.de> hat geschrieben:
Sehr geehrter Herr Meyer,
Es gibt eine Verabredung, dass es kein separates DFG-Viewerprofil und kein separates Zvdd-Profil mehr geben soll. Ferner war verabredet, dass zvdd das gemeinsame Profil pflegt. Die von mir verlinkte Version wurde im vergangenen Jahr auf dieser Liste diskutiert und von allen Beteiligten so für gut befunden. Es wundert mich sehr, dass Sie jetzt hier doch wieder ein eigenes DFG-Viewerprofil ins Spiel bringen wollen.
Herzlichen Gruß
A. Jahnke
Von Samsung Mobile gesendet
"Meyer, Sebastian" <Sebastian.Meyer(a)slub-dresden.de> hat geschrieben:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
das von Herr Jahnke verlinkte Profil ist das aktualisierte ZVDD-Profil, das bislang noch nicht offiziell vom DFG-Viewer unterstützt wird. Auch wenn ZVDD- und Viewer-Profil sich lediglich im Verpflichtungsgrad einiger Felder unterscheiden, ist hier also etwas Vorsicht geboten. Ein überarbeitetes MODS-Profil, das sowohl die ZVDD- als auch die Viewer-Spezifika in aktueller Version berücksichtigt, befindet sich derzeit im internen Review und wird kommende Woche zunächst über diese Liste veröffentlicht. (Die Abweichungen zum ZVDD-Profil sind wie gesagt marginal, deshalb können Sie sich bis dahin natürlich am ZVDD-Profil orientieren.)
Die technische Umsetzung der Änderungen (z. B. Normdatenverlinkung) im Viewer erfolgt dann bis Jahresende im Zuge der Weiterentwicklung für Handschriften.
Viele Grüße,
Sebastian Meyer
Jochen Barth <barth(a)ub.uni-heidelberg.de> hat geschrieben:
Lieber Herr Jahnke,
vielen Dank für den Hinweis;
darf ich fragen, wie Sie darauf gekommen sind?
Grüße,
J. Barth
Am 31.10.2012 13:39, schrieb Jahnke, Alexander:
> ________________________________________
> Von: Jahnke, Alexander
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
> An: technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Lieber Herr Barth,
>
> die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier: http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier: http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_…)
>
> Herzlichen Gruß,
> Alex Jahnke
>
> ________________________________________
> Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de]" im Auftrag von "Jochen Barth [barth(a)ub.uni-heidelberg.de]
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
> An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> ist die Beschreibung unter http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
> für den DFG-Viewer noch aktuell?
>
> Grüße,
> J. Barth
>
> --
> J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
>
>
>
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
Sehr geehrter Herr Meyer,
Es gibt eine Verabredung, dass es kein separates DFG-Viewerprofil und kein separates Zvdd-Profil mehr geben soll. Ferner war verabredet, dass zvdd das gemeinsame Profil pflegt. Die von mir verlinkte Version wurde im vergangenen Jahr auf dieser Liste diskutiert und von allen Beteiligten so für gut befunden. Es wundert mich sehr, dass Sie jetzt hier doch wieder ein eigenes DFG-Viewerprofil ins Spiel bringen wollen.
Herzlichen Gruß
A. Jahnke
Von Samsung Mobile gesendet
"Meyer, Sebastian" <Sebastian.Meyer(a)slub-dresden.de> hat geschrieben:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
das von Herr Jahnke verlinkte Profil ist das aktualisierte ZVDD-Profil, das bislang noch nicht offiziell vom DFG-Viewer unterstützt wird. Auch wenn ZVDD- und Viewer-Profil sich lediglich im Verpflichtungsgrad einiger Felder unterscheiden, ist hier also etwas Vorsicht geboten. Ein überarbeitetes MODS-Profil, das sowohl die ZVDD- als auch die Viewer-Spezifika in aktueller Version berücksichtigt, befindet sich derzeit im internen Review und wird kommende Woche zunächst über diese Liste veröffentlicht. (Die Abweichungen zum ZVDD-Profil sind wie gesagt marginal, deshalb können Sie sich bis dahin natürlich am ZVDD-Profil orientieren.)
Die technische Umsetzung der Änderungen (z. B. Normdatenverlinkung) im Viewer erfolgt dann bis Jahresende im Zuge der Weiterentwicklung für Handschriften.
Viele Grüße,
Sebastian Meyer
Jochen Barth <barth(a)ub.uni-heidelberg.de> hat geschrieben:
Lieber Herr Jahnke,
vielen Dank für den Hinweis;
darf ich fragen, wie Sie darauf gekommen sind?
Grüße,
J. Barth
Am 31.10.2012 13:39, schrieb Jahnke, Alexander:
> ________________________________________
> Von: Jahnke, Alexander
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
> An: technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Lieber Herr Barth,
>
> die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier: http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier: http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_…)
>
> Herzlichen Gruß,
> Alex Jahnke
>
> ________________________________________
> Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de]" im Auftrag von "Jochen Barth [barth(a)ub.uni-heidelberg.de]
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
> An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> ist die Beschreibung unter http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
> für den DFG-Viewer noch aktuell?
>
> Grüße,
> J. Barth
>
> --
> J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
>
>
>
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
das von Herr Jahnke verlinkte Profil ist das aktualisierte ZVDD-Profil, das bislang noch nicht offiziell vom DFG-Viewer unterstützt wird. Auch wenn ZVDD- und Viewer-Profil sich lediglich im Verpflichtungsgrad einiger Felder unterscheiden, ist hier also etwas Vorsicht geboten. Ein überarbeitetes MODS-Profil, das sowohl die ZVDD- als auch die Viewer-Spezifika in aktueller Version berücksichtigt, befindet sich derzeit im internen Review und wird kommende Woche zunächst über diese Liste veröffentlicht. (Die Abweichungen zum ZVDD-Profil sind wie gesagt marginal, deshalb können Sie sich bis dahin natürlich am ZVDD-Profil orientieren.)
Die technische Umsetzung der Änderungen (z. B. Normdatenverlinkung) im Viewer erfolgt dann bis Jahresende im Zuge der Weiterentwicklung für Handschriften.
Viele Grüße,
Sebastian Meyer
Jochen Barth <barth(a)ub.uni-heidelberg.de> hat geschrieben:
Lieber Herr Jahnke,
vielen Dank für den Hinweis;
darf ich fragen, wie Sie darauf gekommen sind?
Grüße,
J. Barth
Am 31.10.2012 13:39, schrieb Jahnke, Alexander:
> ________________________________________
> Von: Jahnke, Alexander
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 13:33
> An: technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: AW: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Lieber Herr Barth,
>
> die aktuelle Version des MODS-Profils befindet sich hier: http://www.zvdd.de/dokumentation/datenformate-im-ueberblick/ (genauer gesagt hier: http://www.zvdd.de/fileadmin/AGSDD-Redaktion/zvdd_MODS_Application_Profile_…)
>
> Herzlichen Gruß,
> Alex Jahnke
>
> ________________________________________
> Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de]" im Auftrag von "Jochen Barth [barth(a)ub.uni-heidelberg.de]
> Gesendet: Mittwoch, 31. Oktober 2012 12:52
> An: dv-technik(a)dfg-viewer.de
> Betreff: [DFG-Viewer] Profil der Metadaten auf dfg-viewer.de
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> ist die Beschreibung unter http://dfg-viewer.de/profil-der-metadaten/
> für den DFG-Viewer noch aktuell?
>
> Grüße,
> J. Barth
>
> --
> J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
>
>
>
--
J. Barth * IT, Universitaetsbibliothek Heidelberg * 06221 / 54-2580
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
um auch nach Abschluss des DFG-Projekts "Kompetenzzentrum für interoperable Metadaten" (KIM) [1] der DNB und der SUB Göttingen einen dauerhaften Fortbestand der Einrichtung zu gewährleisten, wurde das KIM im Frühjahr 2011 als eine Arbeitsgruppe der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation e.V. (DINI) angegliedert und mit der dort ehemals bestehenden Arbeitsgruppe "Internationale Standardisierung in der digitalen Informationsbeschaffung (Standards)" zusammengelegt [2].
Innerhalb des KIM gibt es mehrere Gruppen, die sich jeweils einem Schwerpunktthema widmen, darunter auch eine Gruppe mit dem Fokus auf Digitalisierungsmetadaten. Diese Gruppe will sich mit den bei der Digitalisierung anfallenden (technischen) und im Rahmen der Digitalisierung erhobenen (deskriptiven und administrativen) Metadaten beschäftigen. Der Schwerpunkt liegt auf der standardisierten Kodierung und dem maschinellen Austausch dieser Informationen im Hinblick auf eine größtmögliche Interoperabilität über Anwendungskontexte und Materialarten hinweg. Ziele der Arbeitsgruppe sind die Diskussion und Bewertung von existierenden Format- und Schnittstellenstandards, die Spezifizierung und Pflege von Anwendungsprofilen für verschiedene Nutzungsszenarien sowie der Erfahrungs- und Wissensaustausch in der praktischen Arbeit. [3]
Aktuell arbeiten dort Vertreter von Bibliotheken, (Literatur-)Archiven und Museen aus dem deutschsprachigen Raum an einem gemeinsamen Austauschformat für digitalisierte Nachlässe und Autographen (METS/EAD). Das explizite Ziel soll sein, auch diese Medien künftig mit dem DFG-Viewer präsentieren zu können.
Langer Rede kurzer Sinn: da mir bei der Arbeit sowohl im Rahmen des DFG-Viewers als auch im Rahmen der KIM-Arbeitsgruppe für Digitalisierungsmetadaten auffällt, dass immer wieder dieselben Fragen gestellt und dieselben Probleme diskutiert werden (und die linke Hand oft nicht weiß, was die rechte tut), möchte ich Sie hiermit gerne auf die Mailingliste der KIM-AG Digitalisierungsmetadaten aufmerksam machen und einladen, diese zu abonnieren [4]. Gerade alle Fragen zu Datenformaten, Anwendungsprofilen, Austauschschnittstellen und deren Weiterentwicklung und Adaption auf neue Medienarten sind sicher für Mitglieder beider Listen gleichermaßen interessant. Davon verspreche ich mir eine größere Transparenz unserer Arbeit gegenüber sehr ähnlich ausgerichteten anderen Initiativen (wie z.B. der im Bereich der Literaturarchive) und damit letztlich einen stärkeren Wissens- und Erfahrungsaustausch. Ich würde die KIM-Arbeitsgruppe deshalb gerne als zentralen Sammelpunkt für alle auf verschiedene Medientypen ausgerichteten Initiativen etablieren, die letztlich doch alle dasselbe Ziel gemeinsamer Standards für Digitalisierungsmetadaten und einer einheitlichen Darstellung im DFG-Viewer verfolgen.
Denkbar wäre meines Erachtens auch, die DFG-Viewer-Mailingliste künftig einzig für technische und organisatorische Fragen den DFG-Viewer betreffend zu verwenden und alle darüber hinausgehenden Diskussionen (z.B. zu Datenformaten und Schnittstellen) auf der KIM-Mailingliste zu führen. Was meinen Sie?
Viele Grüße
Sebastian Meyer
[1] http://www.d-nb.de/wir/projekte/kim.htm
[2] http://www.dini.de/ag/standards/
[3] https://wiki.d-nb.de/display/DINIAGKIM/Digitalisierungsmetadaten
[4] http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-digitalisierungsmetadaten
--
Sebastian Meyer
Referatsleiter 2.1 - Digitale Bibliothek
Abteilung Informationstechnologie
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Telefon: +49 351 4677-206
Telefax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
anbei finden Sie den aktuellen Entwurf des schon länger angekündigten TEI-Anwendungsprofils für mittelalterliche Handschriften. Es stellt den Versuch dar, die aus dem MASTER-Projekt hervorgegangene Dokumentation zur Beschreibung von Handschriften in TEI-P5 mit METS zu verheiraten, um die Stärken beider Formate insbesondere in der Digitalisierung nutzen zu können. Das Anwendungsprofil soll analog zum bekannten MODS-Anwendungsprofil vom DFG-Viewer implementiert werden. Auf den Webseiten des DFG-Viewers wären dann auch Formatdokumentation, Validator und Beispieldokumente untergebracht.
Bei der Erstellung des Anwendungsprofil habe ich mich von der oben genannten Dokumentation zur Erstellung einer Handschriftenbeschreibung nach DFG-Richtlinien [1] leiten lassen, diese mit den weitergehenden Möglichkeiten von TEI-P5 [2] kombiniert und an die Anforderungen des DFG-Viewers angepasst. Allerdings bin ich kein Handschriftenexperte und deshalb möchte ich Sie um Ihre Unterstützung bitten. Bitte schauen Sie sich das Profil an und geben Sie mir Rückmeldung zu Fehlern, Änderungsvorschlägen oder auch generelle Anmerkungen z.B. zur Verständlichkeit des Dokuments. Sie können Ihre Anmerkungen gerne im Änderungsmodus direkt im Dokument vornehmen und mir das Dokument dann wieder zuschicken und/oder Ihre Vorschläge natürlich auch über diese Liste offen diskutieren. Die Äußerungsfrist muss ich auf vier Wochen begrenzen (bis 4.11.), damit das fortgeschriebene Dokument im November erneut zur Diskussion gestellt werden kann und trotzdem genug Zeit bleibt, die technische Implementierung im DFG-Viewer bis Jahresende abzuschließen.
Im Voraus bereits herzlichen Dank für Ihre Unterstützung!
Viele Grüße
Sebastian Meyer
[1] http://www.hab.de/bibliothek/wdb/master/doku/doku_msDesc.htm
[2] http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/ST.html
PS: Ich bin in den nächsten Wochen nur sporadisch zu erreichen, werde aber Mails lesen und bei Gelegenheit darauf antworten.
--
Sebastian Meyer
Referatsleiter 2.1 - Digitale Bibliothek
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
Liebe Kundige des ZVDD-METS-Profils!
Im Namen von Frau Dr. Siebert aus der Ostasienabteilung der SBB leite ich hier folgende Anfrage weiter:
In unserem Projekt zur Digitalisierung von Ostasiatica sind auch japanische Bildrollen, die z.T. mehrere Meter lang sind. Wir sind mit der Digitalisierung hier schon recht weit fortgeschritten und möchten unsere "Schätze" natürlich alsbald auch zeigen. Da idealerweise eine echte Bildrollenpräsentation mit einer adäquaten und DFG-gerechten inhaltlichen Erschließung (und Erstellung einer entsprechenden METS-Datei) einhergehen sollte, beschäftigen uns derzeit sowohl Fragen zum Metadatenformat als auch damit verbunden Präsentationsanforderungen. Im Idealfall möchten wir natürlich auch Strukturdaten für die Rollen vergeben. Minimal-Lösung: die ganzen 10 Meter Bild sind ein Image und bekommen das Strukturelement "Abschnitt" und die Schachtel, der Colourchecker etc. (die einzelne kleinere Fotos sind) bekommen andere Strukturelemente. Dann würden wir so tun als handele es sich um drei abzublätternde Seiten. Viel sinnvoller (und auch für andere Anwendungen und Materialien z.B. Karten sicher interessant!) wäre jedoch, wenn man Bild-Teilen Strukturdaten zuweisen könnte. Also Bildausschnitt 1 mit den Pixelkoordinaten xy hat das Strukturelement "Kapitel" samt Metadaten, ein anderer Ausschnitt mit anderen Koordinaten das Strukturelement "Abbildung" etc.
In der METS_Doku des DFG Viewers (http://dfg-viewer.de/fileadmin/groups/dfgviewer/METS_Anwendungsprofil_2.0.p…) S.22/23 wird ja <area> für die Verlinkung von Volltext und Seitenbereich verwendet. Es heißt dort auch: "Als erste Verweisart wird der Verweis in Imagebereiche unterstüzt. Hierbei enthält der Verweis Pixelkoordinaten, um einen Bereich innerhalb des referenzierten Images zu markieren, welcher den Inhalt des jeweiligen <div> Elements wiedergibt. Ein solcher Verweis muss folgende Attribute für das <area> beinhalten:
SHAPE - Die Form des Bereiches: "RECT", "CIRCLE" oder "POLY". COORDS - Die Koordinateninformation des Bereichs gemäß HTML 4.0."
Übertragen könnten wir uns in der structMap type="logical" vielleicht derartiges vorstellen:
<mets:div TYPE="chapter" ID="chapter1" LABEL="xxx" DMDID="DMDLOG_0001">
<mets:fptr>
<mets:area COORDS="197,3034,574,30" SHAPE="RECT" FILEID="image1" />
</mets:fptr>
</mets:div>
...
Ist so etwas im METS-Format des DFG-Viewers vorgesehen? Das Szenario hat ja auch Ähnlichkeiten mit der Erschließung von Artikeln auf einer großen Zeitungsseite, so dass wir auch ein bißchen von der Zeitungsdigitalisierung abgeschaut haben. Gibt es diesbezüglich schon Erfahrungen anderer Anwender, die Strukturdaten für Bildbereiche vergeben?
Gespannt auf die Antwort warten
Dr. Martina Siebert und Maria Federbusch
Wissenschaftliche Referentin
Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz
Abteilung Historische Drucke
Unter den Linden 8
D-10117 Berlin
Tel.: ++49-(0)30-266-43 66 01
E-Mail: maria.federbusch(a)sbb.spk-berlin.de<mailto:maria.federbusch@sbb.spk-berlin.de>
http://staatsbibliothek-berlin.de/abteilung-historische-drucke.html
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ich hätte eine Frage bzw. Bitte. Wir haben das Problem, dass wir aus
einer digitalen Edition heraus auf eine externe Ressource verweisen.
Obwohl die externe Ressource physikalisch in Portugal liegt, kann und
soll man sie auch über unsere Seite erreichen und . Wenn nun das
Digitalisat im DFG Vierwer angezeigt werden soll, wäre es schön, wenn
der Nutzer eine Option hätte, auswählen zu können zu welcher lokalen
Präsentation er springen möchte. Wäre eine Struktur wie die folgende
denkbar:
<mets:digiprovMD ID="digiprov">
<mets:mdWrap MIMETYPE="text/xml" MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="DVLINKS">
<mets:xmlData>
<dv:links>
<dv:reference>http://diglib.hab.de/?opac=xxx</dv:reference>
<dv:presentation LABEL="Biblioteca
Geral">https://bdigital.sib.uc.pt/bg1/UCBG-VT-19-7-17/UCBG-VT-19-7-17_item1/P1.html</dv:presentation>
<dv:presentation
LABEL="HAB">http://diglib.hab.de/edoc/ed000027/start.htm</dv:presentation>
</dv:links>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:digiprovMD>
Dann könnte man im Viewer ein Pulldown Menü anbieten, das es erlaubt,
die lokale Präsentation anzubieten.
In mehr allgemeinem Sinne wollte ich nach dem Stand TEI Unterstützung
und Thumbnailanzeige fragen. Auch beim MODS muss man ggf. noch einmal
hinschauen, denn mittlerweile gibt es von der LoC standardisierte
Transformationen MARC -> MODS und man müsste einmal prüfen, inwieweit
wir hier noch kompatibel sind. Wäre es nicht sinnvoll, bald wieder einen
Termin anzuberaumen?
Viele Grüße,
Ihr
Thomas Stäcker
--
---------------------------------------------
Dr. Thomas Stäcker
Stellv. Direktor
Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
Tel. +49+5331/808-303
Email staecker(a)hab.de
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
am Dienstag, den 31.1., werden wir ein notwendiges Update unserer TYPO3-Infrastruktur durchführen. Die Arbeiten werden um 7 Uhr beginnen und voraussichtlich nach ca. 30 Minuten abgeschlossen sein. In dieser Zeit kann es zu kurzzeitigen Ausfällen unserer Webangebote und ungewöhnlich langen Reaktionszeiten kommen.
Betroffen sind neben der SLUB Homepage auch Angebote wie z.B. Qucosa (alle Mandanten), Sachsen.digital, Arthistoricum.net, der DFG-Viewer, das Polytechnische Journal, Primo (in Teilen) und das SLUBlog.
Ich möchte Sie daher bereits jetzt um Verständnis für die Störungen bitten. Bitte geben Sie die Information nach eigenem Ermessen auch innerhalb Ihrer Bereiche an Kollegen und Benutzer weiter.
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Referatsleiter 2.1 - Digitale Bibliothek
Abteilung Informationstechnologie
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Telefon: +49 351 4677-206
Telefax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
